cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
Re: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico
- From: Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>
- To: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico
- Date: Wed, 26 May 2004 10:02:54 +0200
Martedì, 25 Mag 2004, alle 14:33 Europe/Rome, pinna ha scritto:
"sarebbe interessante ragionare su questa proposta (assurda, per com'e'
impostata) da un punto di vista opposto: l'archiviazione (e
indicizzazione) di tutte le opere pubblicamente rilasciate sotto una
licenza libera e' una cosa assolutamente auspicabile"
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it/2004-May/000394.html
Concordo con Danilo su come i temi dell'archivizione della memoria storica e culturale e del suo accesso gratuito siano strettamente in relazione con le tematiche che riguardano CC e la condivisione della conoscenza.
Credo che restringere "l'archiviazione (e indicizzazione)" esclusivamente alle le opere pubblicamente rilasciate sotto una licenza libera, escludendo quelle protette da un diritto d'autore restrittivo, sia limitante. Credo che l'accesso gratuito anche a tutte le opere pubblicate a pagamento debba almeno essere gratutio per le copie custodite nelle due Biblioteche Nazionali e sono convinto che le persone che collaborano al progetto CC Italia possano e debbano prendere una posizione propositiva riguardante questi temi.
inoltre, vorrei spiegare meglio il mio pessimismo:
questa lista dovrebbe essere luogo di redazione collettiva di una
traduzione/adattamento delle licenze CC - nonche' luogo di relazione tra
il project lead e le partner institutions da un lato, e la comunita' di
persone interessate alle licenze dall'altro.
secondo me questo non e' ancora avvenuto (per il primo punto si veda la
scarsita' di contributi alle traduzione delle licenze; per il secondo,
gli archivi della lista e i pochi esempi di interazione tra i soggetti
coinvolti). mi sembra che non ci sia nulla di male nel riconoscere
che questa mailin list non rappresenti (ancora?) una comunita'
unitaria, e che il lavoro ancora da fare sia molto. di conseguenza, mi
pare che un comunicato sarebbe poco significativo, e che dovremmo prima
continuare a lavorare sui nostri principali obiettivi
Purtroppo devo concordare con Pinna sul mancato raggiungimento degli obiettivi, ma diversamente da lui non sono pessimista, anche se ne comprendo le perplessità.
Sono convinto che la causa principale della "scarsità di contributi alle traduzione delle licenze" sia una mancata incentivazione dei contributi volontari da parte del gruppo che ha gestito il processo di traduzione delle licenze. Nonostante le offerte di collaborazione volontaria da parte di alcuni iscritti alla lista ci siano state, anche se in numero non considerevole, non vi è stato nessun segno concreto del desiderio di coinvolgere attivamente queste persone. Le varie proposte di aiuto, spesso anche di legali accreditati, sono state lasciate morire nel silenzio. Non voglio esprimermi sulle cause, ma credo che ciò abbia contribuito a diffondere un'idea di chiusura che ha spento gli entusiasmi.
Credo che questo sia un problema a cuji sarà possibile e doveroso porre rimedio nelle prossime iniziative, con un atteggiamento di apertura e coinvolgimento e senza assurdi freni burocratici o organizzativi. In quest'ottica è fondamentale anche approntare gli strumenti telematici che potrebbero aiutarci a ottimizzare l'organizzazione, come un blog, e un wiki.
Critico anche il mancato coinvolgimento di altre realtà accademiche che avrebbero potuto partecipare con estrema competenza alla stesura della traduzione e alla diffusione degli ideali di Creative Commons all'interno degli istituti universitari.
A questo proposito avanzo la proposta di chiedere a Creative Commons di allargare il numero delle partner institutions a tutti quegli enti che, per spontaneo interesse e per competenza, si dimostreranno adatti ad affiacare gli attuali due. Invito anche i mebri della lista che hanno contatti interni a questi enti di provare a proporli in lista e a coinvolgerli. Questa azione è ancor di più fondamentale alla luce del rilascio della versione 2.0 delle licenze CC, che in parte invalida il lavoro di traduzione fin qui effettuato. Senza contare che i tempi impiegati finora per una traduzione e un adattamento sommari e incompleti evidenziano la necessità di un gruppo di lavoro più numeroso e attivo.
Credo inoltre che sia da abbandonare la visione limitativa di questa lista come luogo esclusivamente adibito alla "redazione collettiva di una traduzione/adattamento delle licenze CC" e di allargare l'obiettivo a luogo di confronto su tutti i temi strettamente legati alle licenze CC nella realtà italiana. In particolare vorrei che sia un punto di raccolta delle idee propositive, delle domande, dei problemi e delle loro soluzioni, ma anche un luogo di incontro tra le persone e di nascita di nuove relazioni e collaborazioni proficue, nonché di monitoraggio del proliferare delle licenze nella scena italiana. In questo senso ben vengano, dal mio punto di vista, tutti i tentativi di trovare un accordo per esprimersi collettivamente su una questione e dare al gruppo un volto, un'anima e un'identità finora soffocati. Forse la "morte" della lista è anche dovuta alla mancanza di questa identità, all'incapacità dimostrata finora di prendere un decisione o assumere una posizione ufficiali, possibilmente in tempi brevi.
Mi stupisco che proprio Pinna, tra i membri più attivi su questi fronti, abbia una visione così restrittiva degli obiettivi di questa comunità :-)
Lavoriamo perchè questa lista perda quell'aurea gerarchica di "luogo di relazione tra il project lead e le partner institutions da un lato, e la comunita' di persone interessate alle licenze dall'altro" per diventare effettivamente "una comunità unitaria".
Inoltre auspico che tutti i membri di liste complementari a questa e interessati al tema specifico delle licenze, come Assoli o CopyWhat, Aiap o Illustratori italiani, la scelgano come canale specifico per le discussioni riguardanti le licenze libere o con alcuni diritti riservati. Sarebbe invece errato considerarla come un canale concorrente da contrastare.
A voi la parola :-)
Ciao a tutti,
Lorenzo
-
[Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
Alberto Gilardi, 05/20/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/20/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
Alberto Gilardi, 05/20/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/25/2004
-
[Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
creatives, 05/25/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/25/2004
- [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico, creatives, 05/25/2004
- [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico, MadMax, 05/25/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
Lorenzo De Tomasi, 05/26/2004
- [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico, creatives, 05/26/2004
- R: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'usopubblico, kyoto, 05/26/2004
- Re: R: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'usopubblico, Lorenzo De Tomasi, 05/27/2004
- [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, Andrea Gaggiotti, 05/27/2004
- Re: [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, pinna, 05/27/2004
- Re: [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, Rick, 05/27/2004
- Re: [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, J.C. De Martin, 05/27/2004
- Re: [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, J.C. De Martin, 05/27/2004
- Message not available
- Re: [Cc-it] Problemi a raggiungere Wiki, pinna, 05/27/2004
-
Re: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/25/2004
-
[Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
creatives, 05/25/2004
- Re: R: [Cc-it] Re: Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'usopubblico, creatives, 05/27/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/25/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
Alberto Gilardi, 05/20/2004
-
Re: [Cc-it] Deposito obbligatorio dei documenti destinati all'uso pubblico,
pinna, 05/20/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.