cc-fr AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons France
List archive
Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?
- From: dj3c1t <dj3c1t AT free.fr>
- To: veronique AT tela-botanica.org, Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?
- Date: Tue, 30 Oct 2012 21:12:58 +0100
Bonjour Véronique,
Pas grand chose à voir avec un retour d'expérience sur l'expérimentation SACEM / CC, votre histoire ^^ (je suis toujours curieux au passage, si y'a des témoignages à ce sujet...)
Anyway
Comme d'autres vous l'ont déjà répondu, il n'y a aucune contradiction entre une licence CC (version FR, hein) et le coté inaliénable du droit moral en France. Une personne qui utilise n'importe quelle licence CC (version FR) ne renonce en rien à son droit moral. Donc votre troll est effectivement un troll ^^ qui râle en usant d'arguments simplement foireux, parce qu'il ne sait pas de quoi il parle :
> céder par avance à des tiers consiste à se mettre dans
> l’impossibilité de faire jouer son droit moral
Votre troll confond la cession de droits de diffusion (voire de commercialisation dans certaines conditions) au droit moral.
Il serait bon par contre de s'assurer que les contributeurs / contributrices pour cette archive de photos comprennent bien ce qu'implique une diffusion en CC BY-SA.
Un dernier mot sinon concernant le CPI.
Une licence CC n'aurait aucun sens en France si le CPI n'existait pas. Il n'y a pas oposition entre le CPI et une licence CC. Une licence CC (version FR) ne fait que préciser des conditions d'utilisations en s'appuyant sur ce que le CPI impose en amont. Enlevez le CPI et il n'y a plus aucune raison d'utiliser les CC. Enlevez les CC et le CPI est toujours là. La seule chose qui change lorsqu'on introduit une licence CC, c'est que ça aide l'auteur à décide lui-même, et de façon trés légale, l'utilisation qu'il veut faire du CPI.
Ce n'est pas un affaiblissement du CPI.
C'est une prise de responsabilité des auteurs.
Bon courage avec votre troll.
Cordialement,
dj3c1t
On 30/10/2012 16:34, Véro SCHÄFER wrote:
Bonjour,
N'ayant encore jamais écris sur cette liste, bien que suivant vos
échanges je vais me présenter.
Je m'appelle Véronique et travaille pour l'association Tela Botanica,
réseau de botanistes francophones.
Notre site web (www.tela-botanica.org) met en ligne de nombreuses
ressources pour botanistes, toutes en licence creative commons (cc -by-sa).
Nous avons également sur ce site une partie "actualités". Suite à un
article mettant en lumière le travail de quelques bénévoles
(www.tela-botanica.org/actu/article5336.html), une personne anonyme
trolle notre espace commentaire en narrant l'invalidité de ces licences
en droit français.
Je cite une partie (tout étant visible via
www.tela-botanica.org/actu/article5336.html)
"Enfin, s’il est vrai que l’auteur peut faire ce qu’il veut, il ne peut
par contre pas céder ou obérer son droit moral (qui est inaliénable,
donc y compris inaliénable par lui-même). Voir Art. L. 121-1. « L’auteur
jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre. Ce
droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et
imprescriptible. [...] »
Or, justement, céder par avance à des tiers consiste à se mettre dans
l’impossibilité de faire jouer son droit moral. Et c’est cela qui n’est
pas conforme au droit d’auteur.
Il faut dire à vos contributeurs qu’avec la licence que vous avez
choisie, si par exemple un tiers qui serait Monsanto, ou autre grave
pollueur, ou un parti politique extrémiste ou une secte, utilisait une
photo, l’auteur ne pourrait rien dire, et ne pourrait pas retirer son
autorisation.
On comprend aisément que c’est absolument contraire à l’esprit du droit
d’auteur. Qu’une telle possibilité soit offerte par une association
comme la vôtre pose question.
De plus, en insistant sur l’aspect commercial, vous sortez du cadre
d’une association, qui n’a pour vocation ni d’être lucrative elle-même
ni de permettre à d’autres de l’être (ce que vous faites en exploitant
les photos des autres)."
Auriez-vous des informations/ articles ressources / textes de lois /
jurisprudence à me communiquer ? Nous commençons à perdre notre tact
face à ce troll : ))
Un grand merci pour votre aide,
Véronique
--
*Véro SCHÄFER*
www.tela-botanica.org
04 67 52 41 22
_______________________________________________
cc-fr mailing list
cc-fr AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
-
[cc-fr] Appel à retour sur expérience pilote CC / SACEM,
Creative Commons France, 10/16/2012
-
[cc-fr] invalidité des licences en droit français ?,
Véro SCHÄFER, 10/30/2012
-
Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?,
melanie dulong, 10/30/2012
- Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?, ETIENNE DURUP, 10/30/2012
- Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?, ETIENNE DURUP, 10/30/2012
- Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?, Florent Gallaire, 10/30/2012
- Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?, dj3c1t, 10/30/2012
-
Re: [cc-fr] invalidité des licences en droit français ?,
melanie dulong, 10/30/2012
-
[cc-fr] invalidité des licences en droit français ?,
Véro SCHÄFER, 10/30/2012
Archive powered by MHonArc 2.6.24.