Creative Commons France

[marie pierre Thomas <mariepierre.thomas AT gmail.com>]

> Thèmes du jour :
>
>   1. Re: Contenu du digest. / oeuvre écrite. (marie pierre Thomas)
>   2. Re: Contenu du digest. / oeuvre écrite. (Pierre)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 20 May 2009 00:14:04 +0200
> From: marie pierre Thomas <mariepierre.thomas AT gmail.com>
> Subject: Re: [cc-fr] Contenu du digest. / oeuvre écrite.
> To: cc-fr AT lists.ibiblio.org
> Message-ID: <50BAFC91-157F-43C3-A89F-1071479DE360 AT gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed; delsp=yes
>
> Bonjour à tous,
>
> Tout d'abord merci pour vos réponses.
> Avant de revenir vers vous, j'ai tenté de me familiariser avec les
> licences creatives commons. Et il en ressort ceci : Il faut donc, si
> je comprends bien, avoir un site/blog sur lequel publier pour être
> protégé ? Si oui, puis-je avoir un site/blog protégé par les créatives
> commons mais sur lequel je publie sous un pseudo ?
>
> Par ailleurs, si j'écris un livre, que je le publie sur un site ou
> blog (sous mon nom)
> vous me dites :
> > > En revanche, vous pouvez offrir aux gens la possibilité de vous
> > > payer,
> > > que ce soit sous forme de donations pures et simples, de
> > > souscriptions
> > > pour financer vos futures productions, ou pour obtenir en retour un
> > > "quelque chose" de plus : une version avec des bonus, commander un
> > > exemplaire imprimé sur papier (les éditions ILV font ça très bien),
>
> Késako les éditions ILV ? Pouvez-vous développer ou me donner un  
> lien ?
> > > Là où les biens culturels distribués de façon classiques placent le
> > > public dans une position passive de consommateur (par le biais d'une
> > > transaction bête-et-méchante de type "pas de sous, pas de  
> > > chocolat"),
> > > les licences alternatives en font un acteur, impliqué directement
> > > dans
> > > la relation avec l'auteur. C'est un modèle novateur et déroutant,
> > > mais
> > > qui est à même de s'affermir sur l'enthousiasme de votre public (le
> > > succès de projets tels que FramaBook ou OpenMovie en témoigne).
>
> FramaBook = ILV ?
>
> > > De plus, supprimer bien des intermédiaires (éditeur, sociétés de
> > > gestion de droits etc.) peut s'avérer intéressant pour l'auteur.
>
> D'avance merci pour vos réponses éclairés.
> Cordialement,
> Marie-Pierre Thomas
>
> > Thèmes du jour :
> >
> >  1. Re: Licence Creative commons (Sylvain Naudin)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Sun, 17 May 2009 13:16:19 +0200
> > From: Sylvain Naudin <velcs.info AT gmail.com>
> > Subject: Re: [cc-fr] Licence Creative commons
> > To: Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
> > Message-ID:
> >         <fb6df4600905170416l6839ad8aib69b23d8ab95936d AT mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Le 13 mai 2009 18:01, Valentin Villenave <v.villenave AT gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > > Le 13 mai 2009 17:11, marie pierre Thomas
> > > <mariepierre.thomas AT gmail.com> a écrit :
> > > > Voilà j'ai bien compris (je suis scénariste) l'idée grâce au schéma
> > > > (BD) de la licence CC.
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je dois vous inviter à faire attention à la diversité des licences
> > > Creative Commons : il en existe plusieurs, qui n'ont pas les mêmes
> > > clauses ni les mêmes implications.
> > >
> > > http://fr.creativecommons.org/contrats.htm
> > >
> > > > J'ai l'impression, de loin (je suis très béotienne en la matière)
> > > > qu'il ne s'agit chaque fois que de contrats gratuits.
> > >
> > > La gratuité est une partie de la problématique des licences CC.
> > >
> > > (Au passage : placer une oeuvre sous une licence Creative Commons
> > > est,
> > > naturellement, totalement gratuit -- nul besoin, par exemple, de
> > > cotiser ou de s'inscrire où que ce soit.)
> > >
> > > Une fois distribuée, l'oeuvre se voit munie de certaines libertés
> > > mais
> > > également de plusieurs restrictions précises (ainsi, par exemple,  
> > > nul
> > > ne peut s'en attribuer la paternité, ou s'abstenir de mentionner le
> > > nom de l'auteur).
> > >
> > > > Je fais une oeuvre (un scénario par exemple) et je la place sous
> > > > licence CC de façon gratuite. Je ne peux pas dire qu'il faut payer
> > > > pour voir... ?
> > >
> > > Réponse rapide : non.
> > >
> > > Réponse développée : vous pouvez vendre cette oeuvre, mais vous
> > > n'aurez pas la possibilité (comme dans le circuit traditionnel) de
> > > _subordonner_ l'accès à cette oeuvre à un paiement.
> > > Tout simplement parce que les licences Creative Commons rendent les
> > > oeuvres redistribuables à volonté : ainsi quelqu'un à qui vous
> > > l'auriez vendue serait pleinement autorisé à la distribuer
> > > gratuitement, à ses amis ou sur Internet. En d'autres termes, si  
> > > vous
> > > n'offrez pas d'accès gratuit, quelqu'un d'autre s'en chargera (et je
> > > vous le souhaite, car cela montrera que votre oeuvre intéresse le
> > > public).
> > >
> > > (Notez que, même en choisissant une licence très restrictive qui
> > > interdit les usages commerciaux, vous êtes toujours libre en tant
> > > qu'auteur, de vendre votre oeuvre à qui le veut.)
> > >
> > > En revanche, vous pouvez offrir aux gens la possibilité de vous
> > > payer,
> > > que ce soit sous forme de donations pures et simples, de
> > > souscriptions
> > > pour financer vos futures productions, ou pour obtenir en retour un
> > > "quelque chose" de plus : une version avec des bonus, commander un
> > > exemplaire imprimé sur papier (les éditions ILV font ça très bien),
> > > une dédicace ou que sais-je.
> > >
> > > Là où les biens culturels distribués de façon classiques placent le
> > > public dans une position passive de consommateur (par le biais d'une
> > > transaction bête-et-méchante de type "pas de sous, pas de  
> > > chocolat"),
> > > les licences alternatives en font un acteur, impliqué directement
> > > dans
> > > la relation avec l'auteur. C'est un modèle novateur et déroutant,
> > > mais
> > > qui est à même de s'affermir sur l'enthousiasme de votre public (le
> > > succès de projets tels que FramaBook ou OpenMovie en témoigne).
> > >
> > > De plus, supprimer bien des intermédiaires (éditeur, sociétés de
> > > gestion de droits etc.) peut s'avérer intéressant pour l'auteur.
> > >
> > > Cordialement,
> > > Valentin Villenave.
> > > _______________________________________________
> > > cc-fr mailing list
> > > cc-fr AT lists.ibiblio.org
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
> >
> >
> > Rien d'autres à ajouter, l'explication me semble bien :).
> >
> > Juste pour donner un exemple anglophone avec le site musical
> > Magnatune.
> > Une version en MP3 128 est disponible sans paiement (avec un message
> > "publicitaire" pour Magnatune à la fin du fichier). Par contre, avec
> > l'achat
> > (en plus de déterminer soit-même le montant) cela donne accès à
> > d'autres
> > formats (WAV, OGG, FLAC, MP3 VBR, AAC).
> > J'ai l'impression que l'ex chanteur des Tears for Fears procède de
> > la même
> > façon. Je n'ai pas vu la section qui permet de télécharger
> > explicitement ses
> > morceaux. Par contre, comme il sont sous une licence CC, si je
> > l'achète, je
> > peux très bien la redistribuer.
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > --
> > Sylvain Naudin
> > www.libre.cc
> >
> > Président de La Ruche aux Savoirs
> > Réseau d'Echanges Réciproques de Savoirs
> > www.larucheauxsavoirs.org
> > -------------- section suivante --------------
> > Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> > URL: 
> > https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-fr/attachments/20090517/a037aa5f/attachment-0001.htm
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > cc-fr mailing list
> > cc-fr AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
> >
> >
> > Fin de Lot cc-fr, Vol 65, Parution 5
> > ************************************
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 20 May 2009 01:03:16 +0200
> From: Pierre <pierrop AT free.fr>
> Subject: Re: [cc-fr] Contenu du digest. / oeuvre écrite.
> To: Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
> Message-ID: <20090519230316.GA3787 AT sams.man>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Le Wed, May 20, 2009 at 12:14:04AM +0200, marie pierre Thomas a  
> ecrit ceci:
> > Bonjour à tous,
> >
> > Tout d'abord merci pour vos réponses.
> > Avant de revenir vers vous, j'ai tenté de me familiariser avec les
> > licences creatives commons. Et il en ressort ceci : Il faut donc, si
> > je comprends bien, avoir un site/blog sur lequel publier pour être
> > protégé ? Si oui, puis-je avoir un site/blog protégé par les  
> > créatives
> > commons mais sur lequel je publie sous un pseudo ?
>
> Bonjour,
>
> c'est la licence qui protège, pas le site. Cependant, le meilleur  
> moyen de
> publier rapidement reste le site ou blog personnel.
>
> Un site peut aussi être protégé par une licence Creative Commons (on  
> me
> démentira si je me trompe).
>
> Un dépôt à la BNF (Bibliothèque Nationale de France) est aussi une  
> chose à
> faire. En dehors du fait que c'est normalement obligatoire pour tout
> document mis à la disposition du public, même à titre gratuit, ce  
> dépôt
> donnera une preuve d'antériorité, en cas de litige avec un tiers.

Bonsoir,
tout d'abord merci pour votre réponse.
Vous me dites :
> Un dépôt à la BNF (Bibliothèque Nationale de France) est aussi une  
> chose à
> faire. En dehors du fait que c'est normalement obligatoire pour tout
> document mis à la disposition du public, même à titre gratuit, ce  
> dépôt
> donnera une preuve d'antériorité, en cas de litige avec un tiers.

Ce dépôt n'est obligatoire que dans le cas où le livre est publié par  
une maison d'édition. Sinon,  c'est à la SACD ou Société des Gens de  
Lettre que se fait le dépôt pour attester d'une antériorité ? Me  
trompe-je ?

Pour publier, Valentin Villenave évoquait les FrameBook ? ou ILV ?  En  
savez-vous plus ?

D'avance merci.
Cordialement,
Marie-Pierre Thomas.

> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
>
> Fin de Lot cc-fr, Vol 65, Parution 6
> ************************************