Creative Commons France

[marie pierre Thomas <mariepierre.thomas AT gmail.com>]

Bonjour à tous,

Tout d'abord merci pour vos réponses.
Avant de revenir vers vous, j'ai tenté de me familiariser avec les  
licences creatives commons. Et il en ressort ceci : Il faut donc, si  
je comprends bien, avoir un site/blog sur lequel publier pour être  
protégé ? Si oui, puis-je avoir un site/blog protégé par les créatives  
commons mais sur lequel je publie sous un pseudo ?

Par ailleurs, si j'écris un livre, que je le publie sur un site ou  
blog (sous mon nom)
vous me dites :
> > En revanche, vous pouvez offrir aux gens la possibilité de vous  
> > payer,
> > que ce soit sous forme de donations pures et simples, de  
> > souscriptions
> > pour financer vos futures productions, ou pour obtenir en retour un
> > "quelque chose" de plus : une version avec des bonus, commander un
> > exemplaire imprimé sur papier (les éditions ILV font ça très bien),

Késako les éditions ILV ? Pouvez-vous développer ou me donner un lien ?
> > Là où les biens culturels distribués de façon classiques placent le
> > public dans une position passive de consommateur (par le biais d'une
> > transaction bête-et-méchante de type "pas de sous, pas de chocolat"),
> > les licences alternatives en font un acteur, impliqué directement  
> > dans
> > la relation avec l'auteur. C'est un modèle novateur et déroutant,  
> > mais
> > qui est à même de s'affermir sur l'enthousiasme de votre public (le
> > succès de projets tels que FramaBook ou OpenMovie en témoigne).

FramaBook = ILV ?

> > De plus, supprimer bien des intermédiaires (éditeur, sociétés de
> > gestion de droits etc.) peut s'avérer intéressant pour l'auteur.

D'avance merci pour vos réponses éclairés.
Cordialement,
Marie-Pierre Thomas

Le 17 mai 09 à 19:20, cc-fr-request AT lists.ibiblio.org a écrit :

> Envoyez vos messages pour la liste cc-fr à
>         cc-fr AT lists.ibiblio.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
>         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
>         cc-fr-request AT lists.ibiblio.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
>         cc-fr-owner AT lists.ibiblio.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de cc-fr..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>   1. Re: Licence Creative commons (Sylvain Naudin)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 17 May 2009 13:16:19 +0200
> From: Sylvain Naudin <velcs.info AT gmail.com>
> Subject: Re: [cc-fr] Licence Creative commons
> To: Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
> Message-ID:
>         <fb6df4600905170416l6839ad8aib69b23d8ab95936d AT mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Le 13 mai 2009 18:01, Valentin Villenave <v.villenave AT gmail.com> a  
> écrit :
>
> > Le 13 mai 2009 17:11, marie pierre Thomas
> > <mariepierre.thomas AT gmail.com> a écrit :
> > > Voilà j'ai bien compris (je suis scénariste) l'idée grâce au schéma
> > > (BD) de la licence CC.
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je dois vous inviter à faire attention à la diversité des licences
> > Creative Commons : il en existe plusieurs, qui n'ont pas les mêmes
> > clauses ni les mêmes implications.
> >
> > http://fr.creativecommons.org/contrats.htm
> >
> > > J'ai l'impression, de loin (je suis très béotienne en la matière)
> > > qu'il ne s'agit chaque fois que de contrats gratuits.
> >
> > La gratuité est une partie de la problématique des licences CC.
> >
> > (Au passage : placer une oeuvre sous une licence Creative Commons  
> > est,
> > naturellement, totalement gratuit -- nul besoin, par exemple, de
> > cotiser ou de s'inscrire où que ce soit.)
> >
> > Une fois distribuée, l'oeuvre se voit munie de certaines libertés  
> > mais
> > également de plusieurs restrictions précises (ainsi, par exemple, nul
> > ne peut s'en attribuer la paternité, ou s'abstenir de mentionner le
> > nom de l'auteur).
> >
> > > Je fais une oeuvre (un scénario par exemple) et je la place sous
> > > licence CC de façon gratuite. Je ne peux pas dire qu'il faut payer
> > > pour voir... ?
> >
> > Réponse rapide : non.
> >
> > Réponse développée : vous pouvez vendre cette oeuvre, mais vous
> > n'aurez pas la possibilité (comme dans le circuit traditionnel) de
> > _subordonner_ l'accès à cette oeuvre à un paiement.
> > Tout simplement parce que les licences Creative Commons rendent les
> > oeuvres redistribuables à volonté : ainsi quelqu'un à qui vous
> > l'auriez vendue serait pleinement autorisé à la distribuer
> > gratuitement, à ses amis ou sur Internet. En d'autres termes, si vous
> > n'offrez pas d'accès gratuit, quelqu'un d'autre s'en chargera (et je
> > vous le souhaite, car cela montrera que votre oeuvre intéresse le
> > public).
> >
> > (Notez que, même en choisissant une licence très restrictive qui
> > interdit les usages commerciaux, vous êtes toujours libre en tant
> > qu'auteur, de vendre votre oeuvre à qui le veut.)
> >
> > En revanche, vous pouvez offrir aux gens la possibilité de vous  
> > payer,
> > que ce soit sous forme de donations pures et simples, de  
> > souscriptions
> > pour financer vos futures productions, ou pour obtenir en retour un
> > "quelque chose" de plus : une version avec des bonus, commander un
> > exemplaire imprimé sur papier (les éditions ILV font ça très bien),
> > une dédicace ou que sais-je.
> >
> > Là où les biens culturels distribués de façon classiques placent le
> > public dans une position passive de consommateur (par le biais d'une
> > transaction bête-et-méchante de type "pas de sous, pas de chocolat"),
> > les licences alternatives en font un acteur, impliqué directement  
> > dans
> > la relation avec l'auteur. C'est un modèle novateur et déroutant,  
> > mais
> > qui est à même de s'affermir sur l'enthousiasme de votre public (le
> > succès de projets tels que FramaBook ou OpenMovie en témoigne).
> >
> > De plus, supprimer bien des intermédiaires (éditeur, sociétés de
> > gestion de droits etc.) peut s'avérer intéressant pour l'auteur.
> >
> > Cordialement,
> > Valentin Villenave.
> > _______________________________________________
> > cc-fr mailing list
> > cc-fr AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
>
> Rien d'autres à ajouter, l'explication me semble bien :).
>
> Juste pour donner un exemple anglophone avec le site musical  
> Magnatune.
> Une version en MP3 128 est disponible sans paiement (avec un message
> "publicitaire" pour Magnatune à la fin du fichier). Par contre, avec  
> l'achat
> (en plus de déterminer soit-même le montant) cela donne accès à  
> d'autres
> formats (WAV, OGG, FLAC, MP3 VBR, AAC).
> J'ai l'impression que l'ex chanteur des Tears for Fears procède de  
> la même
> façon. Je n'ai pas vu la section qui permet de télécharger  
> explicitement ses
> morceaux. Par contre, comme il sont sous une licence CC, si je  
> l'achète, je
> peux très bien la redistribuer.
>
> Cordialement,
>
>
> --
> Sylvain Naudin
> www.libre.cc
>
> Président de La Ruche aux Savoirs
> Réseau d'Echanges Réciproques de Savoirs
> www.larucheauxsavoirs.org
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: 
> https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-fr/attachments/20090517/a037aa5f/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
>
> Fin de Lot cc-fr, Vol 65, Parution 5
> ************************************