Creative Commons France

[jbsoufron AT free.fr]

Non l'idee est qu'on n'a pas besoin de contrats de mise a disposition. Il 
suffirait, selon l'auteur, de donner les grandes lignes de ce que l'on desire 
et de laisser le droit de la propriete intellectuelle "remplir" les blancs...



Selon Alexandre Dulaunoy <alexandre.dulaunoy AT ael.be>:

> On Wed, 18 Feb 2004, Luc Saint-Elie wrote:
> 
> > Bonjour,
> >
> > Peut-on avoir les grandes lignes du « contre », le site qui est censé
> > les présenter (http://zesty.ca/cc.html )ne fonctionne pas ce matin.
> >
> > A en lire les commentaires il semble que le site en question recommande
> > d?écrire soi-même sa propre licence, (ce qui est une idée amusante,
> > pour oisif lettré) , pourquoi pas après tout. Mais si c?est le cas il
> > me semble s?agir moins de « contre CC » que de « Pour autre chose ».
> 
> Super,    chacun   va   créer    sa   licence    (libre,   semi-libre,
> semi-propriétaire,    propritétaire)    et    elles   seront    toutes
> incompatibles...
> 
> Plus  aucun patrimoine  commun et  on revient  à créer  des frontières
> entre chaques oeuvres et ses auteurs. En gros, c'est assez dangereux.
> 
> -- 
> ** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
> **/ "To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
> **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
> **/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.
> 
> 
> _______________________________________________
> Cc-fr mailing list
> Cc-fr AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>