Creative Commons en Espa�a

["celia blanco" <seliabv AT gmail.com>]

Tal y como yo lo veo al musico se le contrata para crear musica,  por
ese concepto se le paga y por eso, como asalariado, los derechos
corresponden al que lo contrata. El objeto del contrato es la musica,
(la obra) que crea. Al profesor en cambio se le contrata para prestar
el servicio de dar clases, de educar, y los recursos o medios (los
apuntes, que serian la obra) que utilice para ello, no tienen  porque
pertenecer al que lo contrata, (no son el objeto del contrato) Otra
cosa seria que como parte del contrato  se comprometiese a
confeccionar los apuntes de la asignatura, en ese caso entonces, si
que los derechos corresponderian a la Universidad.

Celia Blanco

On Dec 12, 2007 9:38 AM, Enrique Mateu <enriquemateu AT gmail.com> wrote:
> ¿no influye en este caso que el profesor sea un contratado para dar un
> servicio?
>
> Si cuando un músico trabaja a sueldo para una agencia de publicidad o para
> una cadena de televisión pierde derechos sobre la obra (no se si todos o
> parcialmente) en favor del contratante ¿no pasaría algo igual con el
> profesorado?. ¿Los derechos de Propiedad Intelectual no pertenecerían a la
> Universidad o al organismo que lo haya contratado?
>
> Saludos.
> Enrique
>
> ----- Original Message -----
> From: "Abel Garriga - Advocat" <abel AT icab.cat>
> To: "Álvaro Martínez Majado" <alvaro AT alvaro-martinez.net>;
> <Cc-es AT lists.ibiblio.org>
> Sent: Tuesday, December 04, 2007 8:20 PM
> Subject: Re: [Cc-es] Apuntes de clase: ¿obra derivada?
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>