Creative Commons en España

[david <dvd AT enlloc.org>]

Esto de introducir la cuestión de las licencias en la práctica docente
da mucha casuística (especialmente si tienes 80 estudiantes)...

Si no os importa planteo 2 casos a ver qué os parecen.

Pero antes contextualizo: estamos en los estudios de multimedia de la
UOC, asignatura de gráficos y mis enunciados de actividades de
evaluación incorporan el tratamiento de derechos de uso sobre la obra.
http://multimedia.uoc.edu/~grf/index.php/PEC1_gráficos1_2007
http://multimedia.uoc.edu/~grf/index.php/Práctica_1_gráficos1_2007
http://multimedia.uoc.edu/~grf/index.php/Práctica_2_gráficos1_2007

Vamos a los casos:

1. UBUNTU - Copyleft + Marca registrada
Algunas cuestiones desentrañadas en un diálogo con una estudiante a
propósito del símbolo gráfico de "ubuntu", la distribución de Linux que
realiza la empresa Canonical. Ver:
http://multimedia.uoc.edu/~grf/index.php/Discusión:PEC1_2007_Maria_Simó

Según se deduce de la información encontrada, Canonical por una parte
licencia su logo bajo la licencia copyleft Creative Commons
Attribution-Share Alike 3.0. Mientras por otra parte usa la marca
registrada para proteger el mismo logo de cualquier obra derivada que no
sea un cambio de tamaño y de cualquier uso/distribución que no sea
asociado a sus productos.
¿Tiene sentido aquí usar la CC? ¿No sería mejor que usaran una licencia
propia y así evitar confusión?


2. STOCK.XCHNG y las obras derivadas
En una práctica tienen que usar imágenes externas para un trabajo propio
y tienen que decidir con qué licencia lo publican (que sea compatible
con la de las imágenes usadas). A pesar de la recomendación de usar
imágenes con licencias claras muchos recurren a servicios conocidos como
http://www.sxc.hu que tienen términos de uso propios:
http://www.sxc.hu/help/8_1
http://www.sxc.hu/help/8_2

Los usos permitidos parece que podrían incluir la creación de obras
derivadas por la inclusión de la imagen en otros trabajos:
* "You may use the Image ... In digital format on websites, multimedia
presentations, ..."
* "The work You create with the Image must be used either by yourself or
by your client."
Aunque explícitamente no se dice que se puedan crear obras derivadas.

También queda claro que no puedes re-licenciar la imagen obtenida:
* "We hereby grant to You a non-exclusive, non-transferable license to
use the Image"
* "SELLING AND REDISTRIBUTION OF THE IMAGE (INDIVIDUALLY OR ALONG WITH
OTHER IMAGES) IS STRICTLY FORBIDDEN! DO NOT SHARE THE IMAGE WITH
OTHERS!"
* "Your license is non-transferable, which means that You are not
allowed to sell, rent, give, sublicense, or otherwise transfer the Image
or the right to use the Image to anyone else"

Por lo tanto entiendo que la obra derivada no será compatible con
ninguna licencia Creative Commons (ya que implica ceder derechos a
terceros).

Conclusión: Si alguien crea una imagen nueva a partir de una imagen
obtenida de STOCK.XCHNG tendrá que acreditar la autoría y los derechos
reservados sobre parte de esta imagen y, entiendo, proteger asimismo la
nueva creación reservando todos los derechos de uso. Ya que si no lo
hiciera así, ceder derechos sobre la obra derivada implicaría cederlos
sobre la original y romper con las condiciones de uso que se le han
otorgado.
¿estáis de acuerdo con esta conclusión?



Saludos.

David G.