Creative Commons en España

[Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com>]

El lun, 05-03-2007 a las 15:00 +0100, Aitor escribió:
> Esto fue lo que me hizo saltar la chispa. Pero si la ley dice que el
> autor permite la copia privada, de forma obligada por ser
> irrenunciable, a cambio de la remuneración compensatoria, está
> poniendo unas condiciones ineludibles. Así que sólo cabría interpretar
> que la autorización de las licencias CC se hace efectiva sólo en los
> casos que no contradice la ley. Es decir, estamos obligados a poner
> precio a la difusión de la obra. Corregidme si me equivoco.
> 

veamos, la remuneración compensatoria no es "a cambio" de una copia
privada en concreto, ya que el canon se cobra siempre por el soporte
virgen o por la fotocopia, incluso aunque no vaya destinado a reproducir
obra sujeta a derechos: piensa mejor en una especie de impuesto, que el
consumidor pagará copie lo que copie, fotocopie lo que fotocopie.  Por
tanto, interpretar que "pones precio" a la difusión de tu obra es más
una cuestión personal tuya, que quieras verlo así, pero que no responde
a la realidad: tú distribuyes tu obra todo lo libremente y gratuitamente
que la ley permite. No pones precio a los derechos de explotación, si no
quieres, que es lo único que depende de ti como autor. En cambio, evitar
o no el cobro del canon "compensatorio" no es algo que esté en manos del
autor decidir, sino de las entidades de gestión, que son las únicas que
por ley pueden recaudarlo. 

Así que no, si no quieres (nc) no pones condición remunerativa alguna al
usar una licencia CC: simplemente hay aspectos legales (como el canon)
que excede a la licencia misma, porque no es propiamente un derecho de
explotación. 

--m