cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>
- To: Lista CC <Cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC]
- Date: Fri, 03 Mar 2006 11:32:27 +0100
Javier de la Cueva escribió:
Manuel J. Román escribió:Creo que serÃa necesario conocer el contenido Ãntegro de la sentencia
Sólo se me ocurre una cosa: frente a aquéllos que se rasgan lasno creo que en realidad exista tanta gente que dice eso, la mayorÃa de las veces han sido gente que en realidad lo que querÃan es "vender" otras licencias que hacÃan ellos. Ese tipo de ataques lo sigue teniendo la GPL y ya todo el mundo los ignora pues suelen ser ataques y no argumentaciones serias.
vestiduras con lo ilegales que son las licencias CC conforme a nuestro
Derecho y lo mal transpuestas que están
Lo importante no es la cantidad de personas que lo digan, pues entonces
caemos en cosas como las del canon: no importa, pues es poco dinero. Lo
importante es evitar la necedad.
Conclusión: Las licencias CC son legales en España.No creo que sea esta sentencia quien demuestra que las licencias CC son legales, igual que microsoft no necesita un juicio para demostrar que sus licencias son legales. Este juicio lo gana el bar porque los autores no era de la SGAE, no porque fueran de CC, otra cosa es que "ser de la SGAE" y "ser de las CC" sean opciones excluyentes entre sÃ.
No puedo estar de acuerdo. En la sentencia queda claro que la música que
se utiliza tiene una determinada licencia. Si esta licencia fuese
ilegal, no podrÃa aplicarse el articulo 150 de la LPI, lo que implica
que la licencia usada es legal y válida.
para poder tener una opinión exacta del pronunciamiento de la misma.
De todas formas no comparto esa apreciación por completo, en principio
puede parecer eso, pero nadie ha cuestionado en el juicio la validez de
la licencia, no hay pronunciamientos sobre su calificación jurÃdica,
sobre las clausulas particulares, etc.
Cierto es que las partes no han cuestionado su aplicabilidad, y eso
demuestra que no se discute, al menos por esas partes, pero serÃa
necesario un juicio concreto sobre la aplicabilidad de las clausulas o
sobre la naturaleza jurÃdica de las mismas.
Creo que el fallo va más en el sentido de amditir que exsiten obras al
margen de las entidades de gestión y que por lo tanto la inversión de la
carga de la prueba no puede seguir operando. La SGAE debe acreditar los
derechos que dice ostentar por que ahora hay gente, y obras, que no
pasan por ahÃ.
Pero, repito, es necesario contar con la sentencia.
Un saludo.
--
Cordiales saludos,
Javier de la Cueva
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
-
[Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Javier de la Cueva, 03/02/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Manuel J. Román, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Javier de la Cueva, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
David Maeztu, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Javier de la Cueva, 03/03/2006
- Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC], David Maeztu, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Javier de la Cueva, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
David Maeztu, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Miquel Vidal, 03/03/2006
- Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC], Laura DÃaz, 03/07/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Javier de la Cueva, 03/03/2006
-
Re: [Cc-es] [Fwd: Re: Sentencia reconoce CC],
Manuel J. Román, 03/03/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.24.