Creative Commons en Espa�a

["Manuel J. Román" <manje AT manje.net>]

En la página que nos pasa Defunkid dice:

la DUPLICACIÓN sólo podrá ser originada a petición de un PRODUCTOR 
FONOGRÁFICO 
que figure inscrito en el registro de PRODUCTORES de la SGAE

Me surgen dos dudas, en primer lugar si yo puedo copiar un cd que he hecho 
yo, 
y no voy a vender ni nada, quiero hacer 100 copias para regalar entre mis 
amigos, o soy un grupo nuevo y no voy a venderlo, solo regalarlo para 
promocionarme, y además no quiero formar parte de la SGAE ¿no puedo?

En segundo lugar, si voy a vender mis cds sin intermediarios, y poniendo yo 
todo el dinero, ¿yo soy mi mismo productor? ¿Puedo legalmente ser mi mismo 
productor por las buenas o necesito algún tipo de permiso o licencia por 
parte del estado?

On Thursday 21 July 2005 06:53, Enrique Mateu wrote:
> Caro amico Defunkid, solo me estás dando la razón. En ningún lado se dice
> que la fábrica sea un productor de fonogramas. El productor es aquel que
> con IAE 355.2 o similar paga la primera fijación. Y si ese eres tú, pues
> eres el productor. Creo no equivocarme, de verdad.
>
> Un abrazote.
> Enrique
>   ----- Original Message -----
>   From: Defunkid
>   To: Enrique Mateu ; cc-es AT lists.ibiblio.org
>   Sent: Wednesday, July 20, 2005 11:54 PM
>   Subject: Re: [Cc-es] cc y productores fonograficos
>
>
>   Enrique Mateu wrote:
>     ----- Original Message -----
>     From: "Defunkid" <defunkid AT lamundial.net>
>     yo voy a una empresa estampadora para hacer copias de mi cd copyleft.
>     le estampador es productor fonografico (entiendo qu eno todo estampador
>     lo es) y no se que beneficios me puede traer esto aparte de no pagar
>     canon que para eso es la excepcion, en cambio por lo que veo me las
>     puede poner muy negro con sus "derechos"
>
>     ¡Quieto parao, amigo! ¿Estás dando consideración de productor a una
> fábrica? ¿estamos locos?. El productor fonográfico es el que financia la
> producción total. Paga estudio, músicos, borracheras, comilonas (lo digo
> para que el melenudo se emocione), diseño de portada, publicidad,
> fabricación, etc. Eso es un productor fonográfico. Pero si tú te grabas en
> casita, lo mezclas tú, te haces tu master, te haces tu diseñito, te sacas
> tu IAE 355.2 y te vas a tecnodisco con los fotolitos de la portada y con el
> master del CD y les dices que te fabriquen 500 disquitos, les pagas los 300
> euros que aproximadamente te facturarán, usted es el señor productor
> fonográfico. Punto.
>
>     Hay muchas más posibilidades. Pero para que lo tengas claro, lo que
> hacemos los outsiders es erigirnos en compositores, intérpretes, técnicos,
> productores musicales, productores ejecutivos y productores de fonogramas.
> Así que por esa misma regla de tres que no me vanga nadie a decirme que los
> posibles derechos que tenga como autor los tengo que gestionar
> obligatoriamente por medio de una sociedad de gestión. Una m!!!
>
>     Saludos
>     Enrique
>
>   que estamos locos no me cabe duda, amigo mateu. lo de productor
> fonografico lo saco de aqui: "Productor de fonogramas o productor
> fonográfico: La persona natural o jurídica bajo cuya iniciativa,
> responsabilidad y coordinación, se fijan por primera vez los sonidos de una
> ejecución o de otros sonidos." que no parce coincidir con la idea de
> productor que tu comentas y que es la que generalmente se tiene en la
> cabeza asi a bote pronto
>
>   lamento venir a recordarte (entiendo que ya lo sabes pero que estas en
> pleno ataque de rabia espasmodica) que hay cieros derechos que si que los
> has de gestionar mediante entidad, los derechos de remuneracion y no es que
> lo diga yo es que lo dice le subdirector general de pro. int. señor pedro
> colmenres soto al que te puedes dirigir por carta, hasta te puedo pasar el
> modelo para que cuelgues la respuesta en tu vater.
>
>   echar un ojo a esto
>   http://www.opticdata.es/sello.htm
>   y a esto
>   http://www.opticdata.es/duplicacion.htm#LEY
>   pocas veces lo he visto tan clarito
>
>   saludos