Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] ¿trabajos derivados == modificar?

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com>
  • To: Cesar.Iglesias AT red.es
  • Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] ¿trabajos derivados == modificar?
  • Date: Tue, 02 Nov 2004 13:40:31 +0100

Hola

El mar, 02-11-2004 a las 08:47, Cesar.Iglesias AT red.es escribió:

> - La reutilización para otro artículo de fragmentos del artículo
> original, dejando claro, en todo caso, la fuente. Este último podría
> ser el más polémico, dependiendo de la forma concreta en que se haga,
> puesto que es debatible hasta dónde llegaría el derecho a defender la
> integridad de la obra.
>

la licencia "by" ("Atribución") la usamos cuando queremos otorgar
derechos de copia y modificación para cualquier propósito (incluso
comercial) y sin obligar a que los trabajos derivados dispongan
necesariamente de las mismas ventajas/libertades (no es pues
copyleft/share alike y pueden hacerse trabajos derivados con copyright
restrictivo). "By" es el equivalente en CC a la familia de licencias
minimalistas en software, como la *BSD, Apache y X11.

La modificación (que no es exactamente lo mismo que "reutilización",
pues se puede reutilizar sin modificar), por cierto, no es solo para
"citar fragmentos", sino para poder actualizar contenidos en obras
funcionales (como diccionarios, enciclopedias, obras técnicas, libros de
texto y educativos, etc.) o cualesquiera otras que decida el autor. Es
un derecho importante para cierto tipo de obras (por ejemplo, las del
tipo que promueven los amigos de Alqua, aunque ellos creo que añaden el
"share alike"). No tiene por qué ser conflictivo con nada, pues el autor
se acoge a esta licencia precisamente porque quiere ser totalmente
permisivo, ni tiene por qué entrar en confrontación con el derecho moral
a la integridad de la obra, pues siempre estamos hablando de los
derechos de explotación, que son los que se pueden ceder. Tal y como no
se vulnera el derecho moral a la integridad de la obra que alguien
adapte al cine "La flaqueza del bolchevique", del getafeño Lorenzo Silva
(con previo permiso de este, por supuesto), ni a nadie se le ocurre
decir que "es conflictivo" actualizar el diccionario de María Moliner ni
va en detrimento de los derechos morales de tan célebre señora.

> Creo que el problema se resume en esto.

creo que el problema se resume en que no hay problema alguno :)

saludos

miquel

--

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page