Creative Commons en España

[Cesar.Iglesias AT red.es]

Esa es una duda muy pertinente.
Veamos, bajo la licencia CC se autoriza el ejercicio de una serie de derechos de explotación. En el caso de la licencia "by" todos ellos. No obstante, la autorización no abarca los derechos morales entre los que se encuentra: 1) el derecho de paternidad y 2) el derecho a la integridad.

El juego de unos derechos y otros llevan a que las modificaciones que se puedan hacer, entiendo, sobre un artículo con la licencia "by" sean de tres tipos:
- La traducción.
- La actualización y comentario mediante notas a pie de página, de tal forma que quede separado cual es la aportación del autor original y cual la del anotador.
- La reutilización para otro artículo de fragmentos del artículo original, dejando claro, en todo caso, la fuente. Este último podría ser el más polémico, dependiendo de la forma concreta en que se haga, puesto que es debatible hasta dónde llegaría el derecho a defender la integridad de la obra.

Creo que el problema se resume en esto.
Un saludo.

César Iglesias

||Colegota|| <elcolegota AT villanos.net> Enviado por: cc-es-bounces AT lists.ibiblio.org 29/10/2004 20:13

        Para:        cc-es AT lists.ibiblio.org         cc:                 Asunto:        [Cc-es] ¿trabajos derivados == modificar?

Buenas,

siempre me queda al final la misma duda.
Si yo escribo un artículo sobre las costumbres de los cangrejos y lo publico simplemente con un "by", ¿qué es lo que realmente estoy permitiendo al permitir trabajos derivados?
¿Que puedan incluir mi texto o parte de él en otro?
¿Que donde yo digo que los cangrejos caminan hacia atrás otro lo cambie y diga que los cangrejos van de lado?
¿O ambas cosas?

Saludos,
Colegota
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es