Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

["Andrés Felipe Umaña Chaux" <aumanac AT gmail.com>]

Creo que vale la pena resaltar la importancia de esta noticia.  Una de las preguntas mas frecuentes que recibimos en Colombia y que recibe la gente de CC en todo el mundo es acerca de la "validez jurídica" de las licencias CC en Colombia.  Aplicarían los jueces los términos de las licencias CC en un caso real?  Afortunada o desafortunadamente todavía no ha habido ningún caso en los estrados judiciales colombianos  (y creo que hasta ahora tampoco en el mundo!) que se haya decidido usando una licencia CC, pero este es un muy importante antecedente desde el punto de vista del derecho comparado.  El derecho español en la materia no es tan diferente al colombiano, al menos hasta donde tengo conocimiento, y el texto de la licencia es muy similar.  Definitivamente es un voto de confianza para las licencias CC!!!  

 

 

Andrés Umaña

 

On 2/28/06, Jaime Daniel <jaimedaniel.rojas AT gmail.com> wrote:

http://www.hoy.es/pg060228/prensa/noticias/Badajoz/200602/28/HOY-BAD-021.html

 

La música es gratis
Un juez de Badajoz falla a favor del propietario del bar Metropol, demandado
por la Sociedad General de Autores
M.M./BADAJOZ

El disco bar Metropol de Badajoz no tendrá que pagar a la Sociedad General
de Autores y Editores (SGAE) los 4.816 euros que ésta le reclamaba.

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Badajoz ha dictado una sentencia
novedosa en la que absuelve al propietario del bar de esa demanda porque
considera que la SGAE no ha probado que la música que se escuchaba en el
local entre noviembre de 2002 y agosto de 2005 fuese propiedad de los
autores que esta sociedad representa.

El asunto tiene una trascendencia que va más allá de los casi cinco mil
euros reclamados al Metropol. De hecho, hasta ahora, cada vez que la SGAE
reclamaba a un bar, a una tienda o a un restaurante por la música que
reproducen en sus establecimientos, los jueces le daban la razón, porque la
SGAE representaba prácticamente a todos los autores.

Sin embargo, esa situación ha cambiado, y así lo reconoce el juez que admite
los argumentos del propietario del bar demandado. Un nuevo movimiento de
música 'libre' o 'gratis' está extendiéndose. Se llama 'Creative Commons', y
consiste en que los autores que se adhieren a esa etiqueta permiten disponer
de su música, bajándola de Internet, de manera libre. Es música que 'escapa'
al control de la SGAE. Según se explica en la sentencia, el propietario de
Metropol accedía a música a través de Internet bajo licencia de 'Creative
Commons', tal como declararon algunos testigos que acuden al bar. El juez
argumenta que lo relevante en este caso no es que en Metropol se escuchase
música de 'Creative Commons', sino que utilizase música gestionada por la
SGAE.

Esta sociedad intentó probar que ese bar se ponía música gestionada por
ella, y para ello hizo grabaciones y envió detectives al local. Pero éstos
no indicaron ninguna obra en concreto que se escuchara en el local.

«Para que la demanda prosperase -afirma el juez-, la Sociedad General de
Autores y Editores debería haber probado que en el establecimiento se
reproduce música de su repertorio». Como no lo ha hecho, se absuelve al
empresario demandado. Además, se condena a la SGAE a pagar las costas del
proceso judicial. La sentencia puede ser recurrida.

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co

-- 
Andrés Umaña