Lista de Correos Creative Commons Chile

[Germán Poó Caamaño <gpoo AT ubiobio.cl>]

El dom, 31-07-2005 a las 03:27 -0400, Claudio Ruiz G. escribió:
> Una precisión inicial, mi comentario fue acerca mi personal acercamiento 
> al problema. Nunca fue mi intención que la discusión se centre en lo que 
> digo o pienso respecto al tema. Esa es sólo una opinión, una más

Por supuesto, así como la mía también es una opinión.

> Germán Poó Caamaño wrote:
> [...]
> > En el escritorio estamos avanzando, para muchos usuarios es bastante
> > usable; para otros, lo será en algún tiempo más.  Aunque a decir
> > verdad, tu comentario me parece demasiado general siquiera para 
> > intentar abordar una mejora, incluso no tengo claro si entendemos
> > de la misma forma la usabilidad.
> > 
> Evidentemente que mi comentario es general y no pretende en ningún caso 
> exhaustividad, sólo hice alusión a un personal acercamiento al tema. Y 
> es MI opinión acerca de MI enfrentamiento al problema sin pretensiones 
> de validez universal. Y dado que no soy programador, poco podré plantear 
> una mejora. Lo que sí puedo hacer y por lo demás hago, es usar los 
> conductos regulares a que hacía referencia Tae, por ejemplo, en el caso 
> de Firefox, participando en forma relativamente activa en los foros de 
> Mozillazine, pero ese es otro tema.

Creo que te equivocas al plantear que no puedes plantear mejoras si
no eres programador.  Al contrario, puedes perfectamente indicar
o preguntar que lo fácil o difícil que te resulta hacer una u otra
tarea.

> >>Para trabajar en mi procesador de textos y poder llevar mis trabajos a 
> >>mi pendrive no necesito perder media hora de mi tiempo tratando de 
> >>compilar los drivers del pendrive, y luego recordar cual era el comando 
> >>para montarlo y desmontarlo. Si quiero escuchar mi música en mi Minisic 
> >>no quiero pasar más de media hora tratando de descubrir a través de qué 
> >>manera es posible conectar mi aparato Sony a mi sistema operativo 
> >>"libre". Prefiero ocupar esa misma media hora para pensar y producir y 
> >>no estar atado a la "técnica", al código.
> 
> > Usas una plataforma propietaria, como Minidisc y por lo tanto estás
> > amarrado a lo te dé el fabricante (Sony en este caso).  Tú eres libre
> > de comprar una caja cerrada, pero no puedes reclamar posteriormente
> > que no tienes compatibilidad por ello.  ¿Le has envíado alguna nota
> > Sony preguntando por soporte en otros sistemas?  No tienes por qué
> > hacerlo, pero si nadie más lo hace, ¿cómo sabrían ellos que sus
> > clientes tienen necesidades?
> Ojo que no estoy reclamando falta de compatibilidad, sólo lo usé como 
> ejemplo.
> El caso del pendrive no es baladí ni menos un caso extraño o marciano. 
> Es un caso que les ha pasado a un buen porcentaje de amigos que han 
> decidido probar Linux en particular y han terminado volviendo a Windows 
> porque necesitan el pendrive para trabajar y no les interesa aprender a 
> compilar, leerse un manual de 40 páginas ni menos tener que llamar a 
> cada rato al amigo computín a que arregle los cachitos del pendrive.
> 
> Evidentemente que Minidisc es plataforma propietaria, que por lo demás 
> en lo personal me tiene feliz dado que uso Windows y no tiene problemas 
> de compatibilidad con él (nota: a pesar de saber que funciona en linux 
> con http://notmd.sourceforge.net/ pero ciertamente no con todas sus 
> funcionalides, como la de ser NetMd, pero en fin). Pero resulta que la 
> gran mayoría de la gente, tal como yo, cuando compra gadgets o artículos 
> varios no anda pensando en comprarlos /porque/ funciona con software 
> libre o software propietario. Ese no es un elemento que se considere en 
> las compras. Te fijas en otras cosas, precio-calidad, diseño, 
> funcionalidades, soporte, calidad de sonido dado el caso, etc., pero te 
> aseguro que la gran mayoría no anda pensando en si está montado en 
> plataformas propietarias o no. Yo soy libre de escoger un Minidisc, un 
> iPod o un personal stereo, pero como usuario no me debería preocupar en 
> forma sustantiva la plataforma sobre la que funciona.
> En eso está pensando el usuario medio.
> Y tengo la impresión que mientras los desarrolladores de Linux en 
> particular no se centren en el usuario medio que no quiere aprender a 
> compilar ni menos tener susto porque algún gadget que compre 
> eventualmente no sea compatible con su "software libre", no va a tener 
> más cabida que entre usuarios con algún tipo de conocimiento o interés 
> en la programación, sea relativamente avanzado o autodidacta.

Es que estas pidiendo algo que es imposible. Y coloco un ejemplo muy
sencillo: Las distribuciones de Linux no incorporan el codec para
reproducir MP3.  

Y no es porque se crea que a un usuario medio no le sirva, simplemente
por una restricción de la patente, y que es útil como prueba de concepto
que no basta que una patente tenga una clausula de "No
discriminatoriedad".  Porque se debe pagar US$ 0.010 (10 centavos de
dólar) por cada copia.  Luego, el valor no es discriminatorio (para
una empresa), pero para una distribución libre de Linux sí, porque
no puedes determinar cuantas copias se hacen, y por lo tanto no
puedes determinar cuanto pagar o no pagar, o ya no puedes distribuirlo
como GPL, porque tendrías que impedir que se comparta una copia
entre varios.

Otra situación similar ocurre con la reproducción de DVD's.  Por
las restricciones que éstas impone como mecanismos de protección.
Es posible utilizar DeCSS, pero no se incluye porque nadie quiere
tener un montón de grandes compañías aplicando una demanda por
violación a la DMCA y hacer una publicidad peor.

Luego, debes obtener tales codecs y extensiones de lugares donde
no tienen restricciones legales.  Pero, lamentablemente, eso ya va
por cuenta del usuario.

> Cuando una distro linux sea capaz de reconocer absolutamente todos los 
> periféricos de un tarro (cosa que hace Windows, por ejemplo), no tenga 
> problemas con los aparatos que usen Usb como pendrives para ser usados 
> sin tener que escribir en linea de comandos (cosa que hace Windows, por 
> ejemplo) o cuando no haya que ser ingeniero nuclear para configurar una 
> red casera (en Windows son 3 clicks, por ejemplo), la evangelización 
> podrá tener algún efecto práctico.

Yo tengo un lector de memorias Compact Flash que no funciona en
Windows, y hacerlo funcionar allí es un parto. Y sin embargo, yo
lo inserto en mi portátil con Ubuntu y lo monta automáticamente sin
siquiera hacer nada.

No es tema 0-100, y el crecimiento avanza rápido.  Pero no es posible
hacer magia cuando los fabricantes te niegan u ocultan información.

> Bueno, pero recordemos que el tema era crear cultura libre con 
> herramientas propietarias, no nos perdamos.

De hecho, ya mostramos que estamos de acuerdo en eso.  

Pero si añades un comentario pidiendo algo a Linux que resulta 
imposible lograr por problemas legales y de patentes, no reclames 
contra Linux: reclama contra las patentes y las restricciones legales
que impiden que se puedan distribuir libremente.  Ahí me parece que
pierdes el norte, porque atacas al síntoma y no la causa.

-- 
Germán Poó Caamaño
mailto:gpoo AT ubiobio.cl
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/