Cc-ar mailing list

[Eduardo Garcia Rajo <edimusik AT yahoo.com.ar>]

Pablo,

Se entiende, debí haberlo asumido igualmente, disculpá ! :S

¿Cual sería una "CC-BY"? Yo las identifico generalmente con el nombre 
completo.

La que te pasé en el mail anterior es esta:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/

A mi lo que verdaderamente me interesa es SIMPLEMENTE que pongan al autor del 
texto
original. Sería feo trabajar mucho en algo y que despues un "pirulo" levante 
una web y
meta todos mis contenidos diciendo que él los ha creado.
Tampoco quisiera que ganen dinero con la información, yo no quiero ganar 
dinero con ella
por tanto no quiero que otros lo hagan.

SI me interesa que se difunda. No me importaría que importa que se hagan 
copias,
derivadas, incluso no me molestaría si quiera si alguien crea un sitio web 
desde cero y
pone todo mi material ahí... incluso si no dice quien es el autor, con que 
pongan al
menos un link a mi sitio me alcanza. En otras palabras, me interesa que se 
difunda y
también que las derivadas sirvan para mejorar mi material.

Y claro... me interesa sobre todo si se puede combinar con otros proyectos, yo
sinceramente no sabría bien cómo funciona... ¿vos te referis, por ejemplo, a 
que con una
licencia de este tipo (CC-BY) yo podria tomar ENTERAMENTE un término de mi 
diccionario y
ponerlo en WIKIPEDIA? (Esto me interesa... ya que es una forma de difundir la 
información
que desarrollo en un medio muchisimo más masivo que el mío).

Habría que ver cómo funcionará de forma inversa... ya que en Wikipedia, como 
vos
mencionabas anteriormente (no para tomar términos de wikipedia y ponerlos en 
mi
diccionario, sino por el hecho de que mi web y wikipedia van a tener en 
definitiva un
mismo término), utilizan licencias de la GPL que por lo que he leido son un 
poquito más
ajustadas.

Se puso un poco más intersante el asunto con esto que me comentas, se 
agradece! :)


¡Saludos y gracias por tu ayuda pablo! 


 --- Pablo Ybalo <pybalo AT gmail.com> escribió:

> Eduardo Garcia Rajo wrote:
> 
> > Por esto no hay problema... echale un vistazo a los términos que ya estuve
> introduciendo
> > y verás que se busca un nivel importante de profundidad! :)
> >   
> Ups! De hecho ya había visto varias entradas y me parecieron de 
> excelente calidad! Perdona si se prestó a otra interpretación, solo 
> quería mostrar un ejemplo extremo de hasta donde puede llegar la 
> granularidad. ¡Y hasta dónde la hacen llegar algunos! Compara tu 
> definición de envolvente, compartida con (CC)
>     http://www.acusmatica.com.ar/diccionario/dict.php?term=Nw==
> Con esta otra, "protegida" por el omnipresente (C)
>     http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=envolvente
> 
> Saludos y adelante con el proyecto!
> 
> PD1: Me parece que no existe 
> Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina
> PD2: ¿Que tal un simple CC-BY para el material multimedia? Creo que 
> podría permitir una simbiosis interesante con otros proyectos como 
> Wikipedia o algún Wikilibro.
> _______________________________________________
> Cc-ar mailing list
> Cc-ar AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-ar
> 


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar