Arquitetura da Informação (em Português)

["Rodrigues Comandolli" <rcomandolli AT gmail.com>]

Pois é Luciano,

há muitos anos atrás trabalhei em uma empresa de software e era muito corriqueiro algumas siglas como estas que você citou, apesar de eu saber pouco, ou quase nada, sobre elas. Porém, como você disse, este parecer lento delas, não me instiga mais o interesse.

O que tenho buscado é o diferencial não só em projeto, mas em método. Estes métodos ágeis tem algumas características que acredito que estão mais realistas com o mercado veloz de hoje e por isso, meu interesse. Tenho notado que a multidiscplinariedade é muito exigida em todos estes, o que torna o processo mais ágil.

Gostei também que estes métodos são mais baseados na realidade - que coisas vão dar errado, que manter todas as pontas que o PMI cita "controladas" muitas vezes também não será possível. Enfim, esta maneira de lidar com a realidade me chama a atenção.

On 8/21/07, Luciano Lobato <luciano.lobato AT gmail.com> wrote:

Oi Rodrigues,

Métodos existem ao monte, mas não são muito divulgados, ficando mais restritos à academia. Procure (principalmente no google acadêmico) por HDM (Hypermedia Design Model), WSDM (Web Design Design Method), OOHDM (Oriented-Object Hypermedia Design Method), SHDM (Sematic Hypermedia Design Method), OVID (Object View Interaction Design), entre outras siglas que você vai encontrar algumas coisas (a maioria em pdf).

O dificil, na minha opinião, é a aplicação deles. Alguns requerem conhecimentos de engenharia de software (por exemplo, para você criar o modelo navegacional, você tem que criar o modelo conceitual antes, um diagrama de classes em UML). Outros são demorados demais (o RMM acho que tinha 13 ou mais etapas). Tem um artigo já meio velho ( http://proceedings.informingscience.org/IS2002Proceedings/papers/Lang148Hyper.pdf ), de 2002, onde o autor discute algumas possíveis razões pelas quais a galera não tá nem aí pra método nenhum.

[]s!

Luciano Lobato
http://www.nahipermidia.com/blog/

On 8/21/07, Rodrigues Comandolli <rcomandolli AT gmail.com> wrote:

Pessoal,

me interessa muito discussões acerca de metodologias, então vou puxar um assunto. Atualmente tenho buscado informações acerca de metodologias de desenvolvimento ágil como XP, Scrum, Agile e outras ao estilo Getting Real.

Qual a experiência dos membros da lista com este tipo de metodologias? Alguém tem algo a comentar?
O que acham de como a arquitetura de informação e usabilidade são aplicadas nestas metodologias?
Alguém tem boas referências sobre elas?
Alguém fez curso de alguma delas? onde?

Enfim, vamos discutir. :-)

Abs.
--
Rodrigues Comandolli
Arquiteto de Informação
Terra Networks - América Latina
http://www.comand.art.br

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

-- 
Rodrigues Comandolli
Arquiteto de Informação
Terra Networks - América Latina
http://www.comand.art.br