Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] licences Creative Commons et usage politique ou religieux ?

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Benjamin Jean <veille.jus AT gmail.com>
  • To: Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] licences Creative Commons et usage politique ou religieux ?
  • Date: Thu, 10 Apr 2008 19:30:31 +0200

Bastien a écrit :
Benjamin Jean <veille.jus AT gmail.com> writes:

Là-dessus, les limitations que l'auteur peut apporter (parmi elles les clauses NC, ND, ou tout autre restriction) déséquilibrent les relations entre l'auteur et les utilisateurs (puisque seul l'auteur peut en faire une exploitation commerciale) et enlèvent tout intérêt à la contribution/mutualisation.

Cette formulation me paraît un peu sévère.

Je suis conscient des libertés supplémentaires que les licences libres
apportent par rapport aux licences CC limitées (NC ou ND) mais je crois
qu'il faut prendre les licences CC comme un tout et considérer que, en
élargissant l'éventail des « degrés » de liberté, elles ont énormément
contribué à ce qu'un plus grand nombre d'utilisateurs sautent le pas.

C'est justement parce que ce pas n'est pas toujours aussi « grand » que
le pas vers du 100% libre qu'il a pu être franchi par un grand nombre
d'utilisateur, et cette évolution permet d'ouvrir un espace pédagogique
exposant plus d'utilisateurs aux arguments du 100% libre.

C'est un progrès lent.
L'insistance sur la distinction entre les licences 100% libres et les
autres (NC et ND, par exemple) doit toujours être bien contextualisée
sinon elle devient contre-productive.
Bien sûr, et je ne pense pas avoir soutenu le contraire : le contexte était même plutôt bien posé puisque nous parlions uniquement de licences de libre diffusion.
Là-dessus, ce que je soutiens, c'est que mettre ses oeuvres sous une licence qui assure le déséquilibre au profit d'un seul, c'est s'éloigner de beaucoup de contribution et tout simplement de la mutualisation.

Un exemple tout bête, j'ai traduit dernièrement un article que je trouvais intéressant et que l'on m'avait envoyé pour lecture. Bêtement, puisqu'il parlait de GNU GPL et autres licences libres, je pensais qu'il serait sous une licence full libre. M'apercevant après coup de l'absence de licence, je contacte l'auteur : il me propose rapidement une CC-By-NC-SA. Le contenu de mon site à vocation à être réutilisé librement par tous, je n'ai donc pas pu publier l'article.

Maintenant, c'est aussi un choix de diffuser gratuitement.

Ben




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page