Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - [cc-fr] La GPL3 est elle une licence CC ?

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Hervé Le Crosnier" <herve AT info.unicaen.fr>
  • To: escape_l <escape_l AT freescape.eu.org>
  • Cc: Creative Commons in France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [cc-fr] La GPL3 est elle une licence CC ?
  • Date: Thu, 08 Sep 2005 09:57:00 +0200



Bonjour,

Alors, la GPL 3 est en chantier, comme l'indique l'article
que je vous copie illégalement ci-dessous et qui vient
de ZDNet.

Très bien... mais.

Je voudrais juste faire remarquer à nos amis dogmatiques
qui se sont longuement exprimés ici même sur l'inanité
des licences Creative Commons en portant au pinacle la GPL
... que la version 3 ressemble sacrément à la CC-by-nc

Dans un cas comme dans l'autre, il s'agit de rentrer dans
une arène avec des alliances, des ennemis, des projets
libertaires et des compromis libéraux...

Bref, c'est pas les "bons ze les méchants"... c'est juste
essayer de trouver des solutions pratiques (imparfaites donc) à
des problèmes pratiques. C'est "agir par le milieu" comme nous
le conseillent Philippe Pignarre et Isabelle Stengers dans leur
dernier et excellent petit bouquin : "La sorcellerie
capitaliste".

Agir en dehors du choc frontal, mais en construisant des espaces
de liberté adaptés aux rythmes des combats à mener. Car il n'y a
pas, à part chez W. évidemment, de définition claire des espaces
de liberté... ça se construit dans la praxis (pour faire un peu
marxiste sur les bords puisque le serai au débat de la Fete de
l'Huma samedi sur ces sujets).

Donc on sera libre... sauf si on utilise sa force commerciale
pour tuer la liberté. Bonne idée, certainement impraticable en
tant que telle, mais qui va ouvrir des pistes.

Par exemple, faudra aussi penser à ce que les logiciels libres
ne puissent pas être utilisés dans les technologies militaires.

Tiens by-nc-am... pour antimilitarisme :-)))

Hervé Le Crosnier

-------------------------------------------------------------------------
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39260233,00.htm
Les logiciels libres mieux protégés par la licence GPL3 ?
Par Ingrid Marson
CNET News.com
Mercredi 7 septembre 2005

Technologie - En phase d'élaboration, la prochaine version de la licence GPL pourrait contenir une clause prévoyant de pénaliser les entreprises, qui utilisent leurs brevets logiciels contre les logiciels libres.

La GPL 3, prochaine version de la licence régissant les logiciels libres, pourrait contenir une clause de représailles contre les brevets, a indiqué mardi 6 septembre Georg Greve, président de la Free Software Foundation Europe. Une telle clause signifierait que si une entreprise accusait un logiciel libre d'empiéter sur ses brevets logiciels, cette entreprise perdrait le droit de distribuer ce produit libre.

Elle ne concernerait que les entreprises qui utilisent leurs brevets logiciels à l'encontre des logiciels libres. «Nous ne voulons pas empêcher les gens d'utiliser des logiciels libres juste parce qu'ils détiennent des brevets logiciels», a souligné un autre responsable de FSF Europe, Joachim Jakobs.

La prochaine licence GPL, dont une première mouture sera disponible en janvier 2006, pourrait également prévoir de pénaliser les entreprises qui utilisent des technologies de restriction des copies, «si nous trouvons un moyen raisonnable de le faire», a prévenu Georg Greve.

Par ailleurs, il n'est pas encore sûr que la troisième version de la GPL contiendra des clauses contre les brevets logiciels et la gestion des droits numériques. «Des idées sont lancées, mais nous ne savons pas si, comment ou sous quelle forme elles seront concrétisées», a-t-il déclaré. «Même Richard Stallman, (auteur de la licence GPL, Ndlr) ne s'est pas encore penché sur la question.»




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page