Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: "David" <aristegui AT nodo50.org>
  • To: "david" <dvd AT enlloc.org>
  • Cc: llista CC-es <cc-es AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada
  • Date: Sun, 7 Jul 2013 11:27:05 +0200

LPI:

Artículo 11. Obras derivadas

Sin perjuicio de los derechos de autor sobre la obra original, también son
objeto de propiedad intelectual:

1. Las traducciones y adaptaciones.

2. Las revisiones, actualizaciones y anotaciones.

3. Los compendios, resúmenes y extractos.

4. Los arreglos musicales.

5. Cualesquiera transformaciones de una obra literaria, artística o
científica.

En la discusión que mandas se dice

"Con respecto a los retratos de personas fallecidas el siglo pasado habría
que ver en qué imágenes se basaron los dibujantes para hacer los rostros.
Si esas imágenes no son libres, estos dibujos son obras derivadas y habría
que borrarlas".

Un dibujo NO es una obra derivada según la LPI, es una obra original,
aunque sea un dibujo de Micky Mouse.

Saludos!!!

> ya os he comentado en otras ocasiones cuestiones relacionadas con la
> obra derivada a partir de la experiencia con el proyecto wikiArS en el
> que estudiantes de arte crean imágenes para Wikipedia.
> Ahora os quería pedir si conocéis literatura jurídica, académica, etc...
> que hable sobre el concepto y sus límites. Y también vuestra opinión si
> queréis comentar el tema.
> Porqué forzando el concepto entiendo que cualquier dibujo que no sea del
> natural podría ser considerado obra derivada de algo, pero
> intuitivamente entiendo que sería un disparate.
>
> Para contextualizar la cuestión os remito a esta discusión en el café de
> Wikipedia dónde suele salir el tema cuando presentamos resultados de la
> iniciativa:
> http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%
> A1nea/Actual#Nuevos_gr.C3.A1ficos_de_wikiArS:_animales.2C_animaciones.2C_cuentos_y_retratos
>
> Lo que está en cuestión es si los dibujantes que han tomado obras
> protegidas como referencia (fotos, vídeos, ....) pero sin copiarlas
> pueden liberar su trabajo considerando que no están haciendo obras
> derivadas de esas obras de referencia.
>
>
> Gracias de antemano.
>
> David G.
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>
>






Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page