Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] Barta i Markiewicz o wolnych licencjach w RP

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Marek Futrega <futrega AT mimuw.edu.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] Barta i Markiewicz o wolnych licencjach w RP
  • Date: Wed, 20 Dec 2006 18:28:05 +0100 (CET)

On Wed, 20 Dec 2006, Alek Tarkowski wrote:

bo w pewnym sensie firmy takie jak Youtube, budujace swoja wartosc w duzej mierze na pracy nie wynagradzanych tworcow-amatorow, uprawiaja ich wyzysk. oczywiscie tworcy zgadzaja sie na to, itd., ale niemniej cos jest na rzeczy jesli wlasciciele Youtube zarabiaja 1.65 miliarda dolarow i nie dziela sie z tworcami.

Alek, mowienie o "wyzysku" w kontekscie zarabiania przez takie firmy jak YouTube dzieki tresciom uzytkownikow jest moim zdaniem niefortunne. Podobnie jak niefortunne jest twierdzenie, ze Google zarabia na uzytkownikach, ktorzy klikaja w reklamy na stronach wyszukiwania. Albo, ze TPSA zarabia na nas wszystkich, ktorzy publikujemy swoje tresci w internecie.

Rozumujac w ten sposob, rownie dobrze mozna byloby tez nazwac wyzyskiwaniem komercyjna eksploatacje utworow na licencjach CC (tych, ktore na to pozwalaja) bez dzielenia sie zyskami z tworcami. Albo komercyjne dystrybucje Linuksa. Jesli tworcy na to pozwalaja, jak mozna mowic o wyzysku lub dopatrywac sie czegos zlego w tym, ze ktos zarabia?

W przypadku YouTube'a sytuacja jest podobna jak z licencjonowaniem, a moze nawet lepsza, bo tutaj jest wymiana czegos za cos. YouTube daje za darmo dotarcie do odbiorcow i darmowy hosting w zamian za mozliwosc zarabiania na udostepnianych materialach. Zasady sa jasne, nikt nikogo do niczego nie zmusza. I czy YouTube na tym zarabia, tez nie bylbym tego taki pewien, biorac pod uwage, ze musieli byc w ciagu roku kilka razy dofinansowywani przez fundusze VC (sprzedanie sie za 1,65 mld. nie nazywalbym zarobkiem).

Odnosnie Revver'a - czy znane sa jakies dane, ile juz wyplacono tego wynagrodzenia w ramach dzielenia sie z tworcami? W teorii brzmi to dobrze, ale czy w praktyce sytuacja nie wyglada tam podobnie, jak w przypadku ZAIKS-a i innych, gdzie kilka super-gwiazd zarabia jakies pieniadze, a reszta nie ma nic lub prawie nic?

pozdrawiam,
Marek

PS. Nie mam dokladnych danych z ZAIKS-a i innych, powielam tylko "powszechna opinie".





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page