Creative Commons Polska

[Marek Zakowicz <ma_zak AT tlen.pl>]

On Thu, 29 Dec 2005, Paweł Lech wrote:

> Ja jestem prawnikiem i też, choć z pewną nieśmiałością, pozwolę sobie na
> komentarz.

Dzięki :)


> Jednocześnie pozwalam sobie również wyrazić pewnego rodzaju
> zdziwienie dowolnością, jaką przejawiają niektórzy interpretując przepisy
> prawa autorskiego.

To o mnie?


[...]
> > Jeśli dysponujesz nagraniami, których _wykonawcy_ odeszli z tego świata
> > ponad 70 lat temu, to chyba możesz je śmiało puszczać (choć to wymaga
> > prawdopodobnie dużo odwagi 8-) )
> > również na imprezach publicznych _bez_ odprowadzenia tantiemów zarówno
> > ZAIKSowi jak i ewentualnym spadkobiercom wykonawców tudzież posiadaczy
> > praw majątkowych.  Bo prawa majątkowe w takim wypadku wygasły.
> >
> > Natomiast interpretacje utworów powstałych w zamierzchłej
> > przeszłości (np. Bacha) nagrane kilka (<=70) lat temu, w celach
> > komercyjnych wymagają rozliczenia z ZAIKSem, gdyż prawa majątkowe (i
> > autorskie w ogóle) do dzieł pochodnych są chronione niezależnie od praw
> > do oryginału.
[...]
> Wykonanie utworu, co do tego prawnicy są zgodni, nie jest dziełem
> zależnym (sic!) lecz odrębnym dobrem niematerialnym, chronionym przez
> prawa artysty wykonawcy.

Rzeczywiście z tym utworem zależnym namieszałem :-(
Z tego co zrozumiałem zgadzasz się jednak, iż nowe wykonania starych 
utworów "są chronione niezależnie od praw do oryginału" i wymagają w 
przypadku publicznego odtwarzania rozliczenia z ZAIKSem? 
Oraz, że nagrania "których _wykonawcy_ odeszli z tego świata ponad 70 lat 
temu" można odtwarzać "również na imprezach publicznych _bez_ 
odprowadzenia tantiemów"?


> > Ciekawi mnie jednak co w przypadku utworów, które autorzy pozwalają je
> > wykorzystywać bez odpłat.  Mam nadzieję, że w takiej sytuacji ZAIKSowi
> > płacić już nie trzeba?"

Czy mogę Cię prosić, byś odniósł się również do tego pytania?


> W artykule " Muzyka na prywatce jednak za darmo" opublikowanym na stronie
> http://mojefinanse.interia.pl/news?inf=700991 ZAIKS wcale nie zapowiada, że
> będzie domagał się zapłaty tantiem za korzystanie z utworów/artystycznych
> nagrań na prywatkach.

Chyba, nikt temu nie zaprzecza, autor napisał, że "moze chodzic np. o 
publiczna dyskusje, ktorej punktem wyjscia jest tworczosc Chopina".


Pozdrawiam,
Marek
--
                "Ze wzoru na moje życie wyliczę sobie w niebycie nowy los"
                                                            Raz, Dwa, Trzy