cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Re: [Cc-pl] (brak tematu)

From: Marek Futrega <futrega AT mimuw.edu.pl>
To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
Subject: Re: [Cc-pl] (brak tematu)
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:06:12 +0100 (CET)

On Sat, 12 Nov 2005, Shot - Piotr Szotkowski wrote:

http://ocw.mit.edu/ i http://creativearchive.bbc.co.uk/
to też, Twoim zdaniem, trockistowskie projekty?

Nie widzisz roznicy pomiedzy udostepnianiem materialow, ktorych koszt kopiowania dzieki internetowi jest bliski zeru (wyzej wymienione), a prowadzeniem darmowych kursow za friko, ktore wymagaja pracy ludzi i sie nie skaluja, a ktorych to niektorzy tu pragneli?

Marudzenie o tym, ze CC jest promowane w "zamkniety sposob" to niedorzecznosc. Jesli beda chcieli powiedziec w TV o CC, to tez zle? Albo w gazecie/magazynie napisac? Albo w ksiazce, ktora nie bedzie na CC? Albo na konferencji, na ktorej wstep bedzie platny?

Dajcie sobie troche siana Panowie, bo naprawde niektorzy jeszcze pomysla, ze pomylili grupe dyskusyjna.

M.

Re: [Cc-pl] (brak tematu) , (continued)
- [Cc-pl] (brak tematu), anirawojan, 11/12/2005
  - Re: [Cc-pl] (brak tematu), d.z, 11/12/2005
    - Re: [Cc-pl] (brak tematu), minus, 11/12/2005
      - Re: [Cc-pl] (brak tematu), Grzegorz D. Stunża, 11/12/2005
      - Re: [Cc-pl] (brak tematu), d.z, 11/12/2005
  - Re: [Cc-pl] (brak tematu), minus, 11/12/2005
  - Re: [Cc-pl] (brak tematu), Shot - Piotr Szotkowski, 11/12/2005
    - Re: [Cc-pl] (brak tematu), Marek Futrega, 11/12/2005
      - Re: [Cc-pl] (brak tematu), minus, 11/12/2005
        
        Re: [Cc-pl] (brak tematu), Marek Futrega, 11/12/2005
        
        Re: [Cc-pl] (brak tematu), minus, 11/12/2005
      - Re: [Cc-pl] (brak tematu), Shot - Piotr Szotkowski, 11/13/2005
- Re: [Cc-pl] (brak tematu), Grzegorz D. Stunża, 11/13/2005