Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [cc-it] Licenza CC su archivio storico La Stampa

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com>
  • To: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-it] Licenza CC su archivio storico La Stampa
  • Date: Wed, 5 Feb 2014 00:28:16 +0100

Colgo l'occasione di questa discussione per segnalare qui un altro
"pasticcio" con le licenze CC (già segnalato due settimane fa in
questo articolo:
http://aliprandi.blogspot.it/2014/01/usare-licenze-non-difficile.html).
Nei termini d'uso di Wired.it si trova infatti la seguente frase:
- - - - - - - -
Con la semplice messa on line (o trasmissione) del Materiale sul Sito
(o suo invio a Condé Nast), aderisci espressamente al sistema di
licenza Creative Commons, nella sua versione "Attribuzione Non
Commerciale - Non opere derivate 2.5 Italia", i cui dettagli sono
liberamente consultabili sul sito di Creative Commons. Sei consapevole
che in virtù di tale licenza Condé Nast avrà la facoltà di fare
qualsiasi uso del Materiale in tutto il mondo e senza limiti temporali
- con ogni più ampia facoltà di cedere o concedere tale diritto in
sub-licenza a soggetti terzi - a fronte della sola attribuzione della
paternità del Materiale.
- - - - - - - -
Secondo voi è un uso legittimo e corretto delle licenze CC?
1) Le licenze CC non concedono ad un soggetto la facoltà di fare
qualsiasi uso del Materiale in tutto il mondo e senza limiti
temporali, ma aplicano comunque alcune condizioni.
2) Non credo che l'utilizzo di licenze CC sia compatibile con "ogni
più ampia facoltà di cedere o concedere tale diritto in sub-licenza a
soggetti terzi - a fronte della sola attribuzione della paternità del
Materiale."

Giusto per continuare nella mia opera di pignoleria e pedanteria.
Un cordiale saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page