Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [cc-it] [Community] Ricerca creative commons su interpretazioni NON COMMERCIALE.

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Davide d'Atri" <davide AT beatpick.com>
  • To: "Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>
  • Cc: cc community community <community AT creativecommons.it>, cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-it] [Community] Ricerca creative commons su interpretazioni NON COMMERCIALE.
  • Date: Fri, 18 Jul 2008 15:20:30 +0200

non conosco le finalità ultime del progetto. Ma mi sembra che negli
obiettivi della ricerca ci possa essere anche un possibile aggiornamento
delle licenze cc nelle prossime edizioni. Ad ogni modo in quanto argomento
"ambiguo" è bene cercare di chiarire con il coinvolgimento della comunità.
d.

2008/7/18 Nicola A. Grossi <nag AT area01.org>:

> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
> Scusate tanto, può darsi che io viva su un altro pianeta e che non
> riesca ad afferrare certe logiche,
> ma scrivere una licenza con una formula notoriamente ambigua e poi,
> anziché chiarire il concetto nelle versioni successive della licenza stessa
> (aggiungendo una bella definitione chiarificatrice), fare delle ricerche
> ed organizzare conferenze... per capire, dagli stessi utilizzatori, cosa
> essa stia a significare, è a dir poco paradossale.
>
> Ma forse tutto questo serve proprio ad arrivare ad una definizione da
> inserire nelle prossime versioni... altrimenti davvero mi sfugge il senso.
>
> bye
> nag
>
> Davide d'Atri ha scritto:
>
> >Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti'
> o 'Rispondi alla lista';
> >con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
> messaggio.
> >-------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Salve a tutti,
> >
> > noi di beatpick abbiamo ricevuto un invito a partecipare a una serie
> > di focus groups organizzati da creativecommons.org
> > <http://creativecommons.org> a los angeles, san francisco e new york +
> > altri online focus groups che si svolgeranno online verso l'inizio di
> > agosto.
> >
> > L'obiettivivo è cercare di capire cosa significa commerciale e non
> > commerciale. Cercare di chiarire cosa può essere considerato
> > commerciale e cosa deve essere considerato non commerciale. Per chi
> > parla inglese loro ci hanno scritto così:
> >
> > "Creative Commons is conducting a research study that we expect will
> > be of great interest across a wide range of communities. The study
> > will explore the interpretations of "noncommercial use" that content
> > creators, curators and users are working with today.
> >
> > We are very interested in your perspective. Would you be willing to
> > participate in a focus group intended to collect background
> > information on your understanding of "noncommercial use"? We seek your
> > experience and insights, not an endorsement of any particular approach
> > to the research, or of Creative Commons itself."
> >
> > a mio parere non è tanto l'interpretazione giuridica all'interno dei
> > confini nazionali che conta ma piuttosto cosa ne pensano le persone,
> > le organizzazioni, i business.
> >
> > In passato ho provato ad far partire una discussione sull'argomento
> > che considero una grande sfida ed un'importante milestones al fine di
> > migliorare ancora la facilità d'uso e la comprensione delle licenze CC.
> >
> > Spero che abbiate tempo e modo di esprimere la vostra opinione.
> >
> > Di seguito riporto cosa al momento consideriamo non commerciale a
> > beatpick:
> >
> > Offriamo musica gratuita per utilizzi non commerciali come:
> > 1) Progetti scolastici (particolarmente interessanti sono le
> > partnership con le università di film e tv).
> > 2) Demo, resume, show reel e altri campioni usati da individui
> > anche se usati per cercare lavoro o chiedere un contratto.
> > 3) Film che sono proiettati in luoghi dove non è richiesto un
> > prezzo di entrata.
> > 4) GNU/Berkeley/OSI licensed videogames o software che sono regalati.
> > 5) Remix che vengono regalati.
> > 6) Podcast e video blog non commerciali.
> > Più in generale un progetto è considerato non commerciale quando non
> > esiste business dietro il progetto, non esiste budget
> > per il progetto, il creatore del progetto non percepisce alcuna forma
> > di pagamento, il progetto non viene venduto e non
> > pubblicizza nessun business o partito politico. La licenza Creative
> > Commons che BeatPick.com usa specifica chiaramente che
> > BeatPick.com ed i suoi artisti devono sempre essere menzionati nei
> > crediti di tali progetti.
> >
> > Ci rendiamo conto però che la nostra interpretazione ha molte lacune e
> > molto lavoro c'è ancora da fare.
> >
> > c'è anche un online questionnaire se lo volete compilare:
> >
> > *http://tinyurl.com/6rmt8m*
> >
> > Spero che siate interessati.
> >
> > Davide d'Atri
> > BeatPick.com
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Questa e' la lista Community (Community AT creativecommons.it)
> >Per informazioni su questa lista visitate
> >http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista Community (Community AT creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page