cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: "Davide d'Atri" <davide AT beatpick.com>
- To: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Cc: da_panoz <sblinda AT gmail.com>, jdoe AT wanadoo.fr
- Subject: Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!
- Date: Tue, 12 Feb 2008 12:38:38 +0100
Buongiorno a tutti. prendo 2 minuti per rispondere alle vostre domande.
in risposta a Gianluigi di dharmasound che scriveva: *"Ciao Davide, ciao
tutti.
Sono Gianluigi Cocco della netlabel dharmasound.com.
Devo dire che la soluzione che hai proposto in merito all'ascap mi
sembra ottima. Piuttosto vorrei capire meglio come funziona la cosa: la
SIAE rimane comunque il referente per quanto riguarda il pagamento di
eventuali revenues, giusto? E ancora, se pubblico per il free download
brani depositati in ascap devo comunque pagare alla SIAE il canone mensile?
Per quanto riguarda il secondo punto,secondo me, che deposiata i brani
in siae lo fa per due motivi soltanto: tutela dell'opera (magari perchè
si ignora l'esistenza di strumenti alternativi) e speranza di ricavare
qualche soldo dai diritti di utilizzo.
Sul discorso dell'elenco sulsito CC io sono d'accordo e do la mia
disponibilità operativa per qualsiasi attività necessaria."*
1- il tuo referente può diventare ascap.
http://www.ascap.com/about/howjoin.asp
25 dollari per l'iscrizione senza nessun rinnovo annuale. pagano 4 volte
l'anno. si dice siano anche i più efficienti nel collezionare international
royalties e pagare equamente gli artisti (non saprei confermare la voce
però. no stats a disposizione).
iscrizione anche online. certo a quel punto ti potresti trovare nella
situazione di ascap che chiede soldi a siae e poi ascap ti gira i soldi a te
(si dice che in questi giri si perdano altri soldi - dipende cosa conviene
piu a te! a noi conviene avere più libertà).
2- free download. tu pubblichi con ascap e poi firmi una liberatoria (waiver
to collect royalties) dicendo che per tutte le transazioni che avvengono via
"tale società" non vuoi ricevere royalties (come ti dicevo questo è
possibile grazie al mandato non esclusivo). In questo modo ascap non può
chiedere nulla per quelle transazioni incluso free download, public
performance, diffusione esercizi pubblici e privati e cosi via. siae è
chiaramente -completely out of the game- in questo caso. guarda il nostro
beatpick.com. c'è free streaming. dovremmo pagare una tombola ogni mese
mentre grazie a questo sistema riusciamo a fare ciò che gli artisti ci
chiedono: diffondere il più possibile la musica e trovare loro soldi nella
vendita sincronizzazione per film, tv e pubblicità. sembra tutto molto
complicato in realtà non lo è. siamo 6 persone e gestiamo 130 artisti/band
da tutto il mondo senza particolari problemi.
3- tutela dell'opera...? purtroppo per la siae argomento molto debole.
soldi? mi piacerebbe vedere le loro stats.... potrei sbagliare ma secondo me
il 50% degli iscritti siae non arriva a 200 euro alla fine dell'anno. (a
beatpick alcuni nostri artisti sono arrivati ad oltre 5000 euro
quest'anno...)
4- elenco aziende cc in italia. facciamo partire a breve una mailing list in
modo che tutti possano contribuire mettendo nomi che conoscono.
in risposta florentin che diceva:
*Io credo molto nel punto due, ma se rapportiamo cio' che accade non solo
nella musica a tutti gli ambiti di applicazione dei regolamenti e delle
leggi sul diritto d'autore e sullo sofruttamento commerciale del contenuto,
siamo troppo lontani dall'escluedere a priori la necessita' di una siae o di
"trucchi" come quello di ASCAP. Io mi occupo di comunicazione e design e ci
sono molti (ma molti) piu' problemi, nonostante anche la mia ditta sfrutti
da anni le CC.
Per la lista delle aziende italiane che sostengono e usano le CC... eccomi,
aggiungetemi alla lista.. dove devo firmare?
Florentin, DIversamente produzioni.
*1- non ho mai detto che non si debba abolire la siae. è però importante
capire che gli artisti in diverse fasi della loro carriera appartengono a
segmenti del mercato molto diversi. Questi segmenti di mercato devono essere
trattati in maniera diversa da i differenti business. la siae tratta tutti
gli artisti in tutte le fasi della loro carriera in maniera eguale. questo è
un sbaglio dal punto di vista del business che si traduce in un servizio
molto poco efficiente per i musicisti, per gli artisti nel multimedia e per
i music lovers. é invece importante capire che bisogna offrire servizi
molto differenti con protezioni scalabili a seconda dei segmenti di
mercato.
2- non è un "trucco" quello dell'ascap. è la legge dello stato italiano e
degli stati uniti. è inoltre un modo per liberalizzare il mercato altrimenti
dominato da monopolisti che agiscono protetti dai confini nazionali.
in risposta a da_panoz che scriveva:
*Su http://www.pumpaudio.com/artists/faq.php#q_a3
si possono distribuire brani tramite loro che vendono anche su
gettyimages (dedicato anche ai non professionisti)*
1- attenzione. pumpaudio è una specie di publisher cosi come beatpick,
youlicense.com, licensemusic.com, audiosparkx e tanti tanti altri. c'è molta
differenza tra questi soggetti e ascap, siae etc etc.
ciao a tutti. a presto. grazie per i feedback!
Davide d'Atri
davide AT beatpick.com
skype: beatpick
msn: info AT beatpick.com
www.BeatPick.com
http://www.linkedin.com/in/davidedatri
I am listening to: http://www.beatpick.com/Matt-Baker
On Feb 12, 2008 11:25 AM, j.doe <jdoe AT wanadoo.fr> wrote:
> Su http://www.pumpaudio.com/artists/faq.php#q_a3
>
> si possono distribuire brani tramite loro che vendono anche su
> gettyimages (dedicato anche ai non professionisti)
>
>
>
> Il giorno 06/feb/08, alle ore 12:13, da_panoz ha scritto:
>
> > On Feb 5, 2008 3:26 PM, Davide d'Atri <davide AT beatpick.com> wrote:
> >
> >> Salve a tutti,
> >>
> >> avendo oggi qualche minuto libero mi permetto di buttare giù qualche
> >> punto:
> >>
> >> 1- se la siae non vi fa distribuire le vostre opere sotto Creative
> >> Commons,
> >> non aspettate che i politici italiani si sveglino (e svecchino...)
> >> o che
> >> la
> >> siae sia costretta da agenti esterni.... semplicemente proteggete le
> >> vostre
> >> opere via ASCAP! la (siae americana). infatti l'ascap fu costretta
> >> dall'antitrust già anni fa a cambiare il suo statuto. uno dei
> >> cambiamenti
> >> fondamentali riguardò l' obbligatorietà del mandato "non
> >> esclusivo" per
> >> gli
> >> artisti iscritti all' ascap. ciò significa che gli artisti ascap
> >> firmano
> >> un
> >> mandato non vincolante solo a tale organizzazione ma possono poi
> >> usufruire
> >> dei servizi di altri agenti che operano in maniera differente da
> >> ascap. In
> >> poche parole, un artista ascap può essere iscritto ascap ed allo
> >> stesso
> >> tempo distribuire via creative commons. l'ascap accetta anche
> >> artisti non
> >> residenti in usa. La siae deve rispettare gli accordi di
> >> reciprocità...
> >> ecco
> >> che il gioco è fatto... noi a beatpick.com lo facciamo già da due
> >> anni.
> >> (l'artista deve firmare una liberatoria a collezionare compensi
> >> via gli
> >> agenti esterni che lavorano sotto cc.. posso dare piu info su
> >> questo se
> >> l'argomento vi interessa). Non aspettate i tempi della politica,
> >> agite sul
> >> business! a volte è molto più efficace e costringete la politica a
> >> seguire.
> >>
> >> 2- perche un artista emergente o un buon professionista, vorrebbe
> >> iscriversi
> >> siae o ascap? riuscite a darmi 5 ragioni? preciso che non ho nulla
> >> contro
> >> la
> >> siae. parlo da un punto di vista business e non parlo di artisti
> >> famosi.
> >>
> >> 3- non mi sembra ci sia sul sito cc italia un elenco delle aziende
> >> italiane
> >> o gestite da italiani che lavorano con licenze cc. lo facciamo?
> >
> >
> > Io credo molto nel punto due, ma se rapportiamo cio' che accade non
> > solo
> > nella musica a tutti gli ambiti di applicazione dei regolamenti e
> > delle
> > leggi sul diritto d'autore e sullo sofruttamento commerciale del
> > contenuto,
> > siamo troppo lontani dall'escluedere a priori la necessita' di una
> > siae o di
> > "trucchi" come quello di ASCAP. Io mi occupo di comunicazione e
> > design e ci
> > sono molti (ma molti) piu' problemi, nonostante anche la mia ditta
> > sfrutti
> > da anni le CC.
> >
> > Per la lista delle aziende italiane che sostengono e usano le
> > CC... eccomi,
> > aggiungetemi alla lista.. dove devo firmare?
> > Florentin, DIversamente produzioni.
> >
> >>
> >>
> >> buona giornata a tutti,
> >>
> >> Davide d'Atri
> >> davide AT beatpick.com
> >> Founder/CEO
> >> BeatPick.com
> >>
> >>
> >> I am listening to: www.beatpick.com/whiteroom
> >> _______________________________________________
> >> cc-it mailing list
> >> cc-it AT lists.ibiblio.org
> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> >>
> > _______________________________________________
> > cc-it mailing list
> > cc-it AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> > ----------------------------------------------------------------------
> > -----------------
> > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus
> > mail.
> > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
> >
> >
>
>
>
-
[cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!,
Davide d'Atri, 02/05/2008
- Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!, admin AT dharmasound.com, 02/05/2008
- Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!, admin AT dharmasound.com, 02/06/2008
-
Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!,
da_panoz, 02/06/2008
-
Message not available
-
Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!,
Davide d'Atri, 02/12/2008
-
Message not available
- Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!, Davide d'Atri, 02/14/2008
-
Message not available
-
Re: [cc-it] PERCHE ASPETTARE LA SIAE?? go ascap!,
Davide d'Atri, 02/12/2008
-
Message not available
Archive powered by MHonArc 2.6.24.