Discussione delle licenze Creative Commons

["Davide d'Atri" <davide AT beatpick.com>]

Salve a tutti,

avendo oggi qualche minuto libero mi permetto di buttare giù qualche punto:

1- se la siae non vi fa distribuire le vostre opere sotto Creative Commons,
non aspettate che i politici italiani si sveglino (e svecchino...) o che la
siae sia costretta da agenti esterni.... semplicemente proteggete le vostre
opere via ASCAP! la (siae americana). infatti l'ascap fu costretta
dall'antitrust già anni fa a cambiare il suo statuto. uno dei cambiamenti
fondamentali riguardò l' obbligatorietà del mandato "non esclusivo" per gli
artisti iscritti all' ascap. ciò significa che gli artisti ascap firmano un
mandato non vincolante solo a tale organizzazione ma possono poi usufruire
dei servizi di altri agenti che operano in maniera differente da ascap. In
poche parole, un artista ascap può essere iscritto ascap ed allo stesso
tempo distribuire via creative commons. l'ascap accetta anche artisti non
residenti in usa. La siae deve rispettare gli accordi di reciprocità... ecco
che il gioco è fatto... noi a beatpick.com lo facciamo già da due anni.
(l'artista deve firmare una liberatoria a collezionare compensi via gli
agenti esterni che lavorano sotto cc.. posso dare piu info su questo se
l'argomento vi interessa). Non aspettate i tempi della politica, agite sul
business! a volte è molto più efficace e costringete la politica a seguire.

2- perche un artista emergente o un buon professionista, vorrebbe iscriversi
siae o ascap? riuscite a darmi 5 ragioni? preciso che non ho nulla contro la
siae. parlo da un punto di vista business e non parlo di artisti famosi.

3- non mi sembra ci sia sul sito cc italia un elenco delle aziende italiane
o gestite da italiani che lavorano con licenze cc. lo facciamo?

buona giornata a tutti,

Davide d'Atri
davide AT beatpick.com
Founder/CEO
BeatPick.com


I am listening to: www.beatpick.com/whiteroom