Discussione delle licenze Creative Commons

["Simone Aliprandi" <simone.aliprandi AT gmail.com>]

Gli amici dello sportello Liberius, con cui mi sono trovato volentieri
a collaborare, in questi giorni stanno facendo circolare nelle mailing
list "del settore" un comunicato che a mio avviso rappresenta un
utilissimo spunto di riflessione, soprattutto per questa lista.
Vengono toccati i punti più dolenti, già emersi anche in qui e
tutt'ora pieni di luci e ombre.
Lo inoltro nella speranza di fare cosa gradita e di stimolare un
proficuo confronto intellettuale.
Cercherò di dare aggiornamenti costanti su questo dibattito anche
attraverso il mio blog: http://aliprandi.blogspot.org/

---------------------------------------------------------------------------------

C'è un problema, che dura da anni: chi è iscritto in Siae non ha la
libertà di far circolare liberamente la propria opera."Liberamente"
richiama un altro concetto: "senza nessun costo d'accesso per
l'utilizzatore". L'utilizzatore, per fruire un'opera ed accedere al
messaggio contenuto, deve pagare, sempre e comunque. Succede così che
alcuni autori, chi si discosta dal "mainstream", rimangono di nicchia,
poco conosciuti perchè poco pubblicizzati e, cosa peggiore, il
messaggio che cercano di diffondere rimane sconosciuto.Ci sono altri
autori che, per diffondere il proprio messaggio, hanno deliberatamente
permesso agli utilizzatori di accedere alla propria opera liberamente
e senza nessun costo. Questi autori hanno scelto di utilizzare delle
licenze apposite generate, in via informatica, da soggetti diversi.
Questi hanno aiutato gli autori a scegliere gli strumenti comunicativi
e giuridici per dire semplicemente: "puoi utilizzare questa opera a
patto che...". Le licenze sono diverse, come sono diversi i soggetti
che le hanno create. Ma un elemento che spesso le accomuna è il
permesso di utilizzare l'opera "a patto che non se ne faccia un uso
commerciale". In sintesi: "se io, autore, non guadagno nulla, non
voglio comunque che qualcuno guadagni del mio lavoro". Che questo
ragionamento sia giusto o sbagliato è un'altra cosa. La cosa che
interessa è invece, per chi non lo sapesse, dire che chi è iscritto
alla Siae non può far circolare la propria opera liberamente, mentre
chi fa circolare la propria opera liberamente non può iscriversi alla
Siae. In tutti e due i casi, all'autore viene negata una libertà. Tra
i due opposti sarebbe ideale poter trovare una via di mezzo.

E' da poco nato un progetto, in accordo con la Siae, per vedere se ci
siano possibilità per permettere agli autori di musica che pubblicano
i loro lavori con una licenza di diritto d'autore con alcuni diritti
riservati, come ad esempio Creative Commons attribuzione-non
commerciale-non opere derivate, di dare mandato alla Siae per la
raccolta dei proventi derivanti dalle utilizzazioni commerciali e
lasciare libero da compenso gli utilizzi non commerciali.
http://www.frontieredigitali.net/index.php/Progetto_pilota_Siae-Fhf:_linee_guida

Uno dei problemi da risolvere, e che necessariamente deve essere
risolto dagli autori, è quello di chiarire cosa intenda come utilizzo
non commerciale.
Il problema della chiarificazione, infatti, non è solo un problema
giuridico, ma prima di tutto pratico.
Sarebbe utile per tutti, infatti, cominciare una discussione, sia su
questa lista che su quella Frontiere Digitali, su cosa gli autori
considerino utilizzo commerciale.
Uno dei problemi da risolvere, e che necessariamente deve essere
risolto dagli autori, è quello di chiarire cosa si intenda come
utilizzo non commerciale.
I seguenti utilizzi sono da considerare commerciali? In altre parole,
gli autori della canzone (testi + musica) dovrebbero aver diritto ad
un compenso per:

1) Sincronizzazione della musica in un film
se il film viene proiettato in una sala dove l'accesso è libero e le
eventuali spese per la produzione sono coperte da uno sponsor, rimane
un utilizzo commerciale?
se il film viene immesso anche nelle reti telematiche con accesso
libero è un utilizzo commerciale?
e se il sito che lo ospita ha dei ritorni economici attraverso banner
pubblicitari?

2) Altre tipologie video
se la musica è invece utilizzata per video che non hanno una grande
distribuzione, come per esempio video matrimoniali, oppure
accompagnano una presentazione PowerPoint, sono allegati a curriculum
oppure a video promozionali allegati al proprio curriculum?
e se il video viene pubblicato su youtube o altri siti che generano
introiti pubblicitari alle società proprietarie?
e se il video viene proiettato da una web tv, senza che ci sia uno
scopo di lucro, ma solo per una manifestazione della libertà di
espressione?

3) Pubblicità
se la musica viene sincronizzata a pubblicità è un utilizzo commerciale?
e se la pubblicità è per uno scopo benefico, oppure per incentivare
una campagna di sensibilizzazione?

4) Progetti audio
e se la canzone viene utilizzata per progetti diversi, quali per
esempio audiolibri il cui costo è soltanto per il supporto che
contiene l'opera, oppure audioguide per mostre oppure podcast che non
hanno uno scopo inteso prevalentemente ad un guadagno monetario
diretto (dove l'eventuale presenza di banner o pubblicità serve
soltanto per coprire le spese vive?)
e se il file viene immesso nelle reti telematiche senza condizioni 
all'accesso?

5) Siti Web ed applicazioni
è un utilizzo commerciale quello di inserire una canzone in un sito
web, quando questo sito rappresenta soltanto l'espressione di una
libertà di manifestazione del pensiero dell'autore (ad esempio blog
personali oppure siti di studio o di dispense create da professori o
alunni), anche in presenza di piccoli banner pubblicitari?
è commerciale utilizzare una canzone per accompagnare una applicazione
web come per esempio flash o java, oppure videogiochi licenziati con
licenza libera e che vengono immessi nel mercato gratuitamente?
È prevalentemente commerciale il sito web che diffonde musica caricata
dagli autori, quando gli introiti derivanti da donazioni e pubblicità
è reinvestito per almeno il 50% nel mantenimento della comunità del
sito o per offrire mezzi agli autori per una ulteriore diffusione?

6) Radio e webradio
e se la canzone viene diffusa anche attraverso webradio, con accesso libero?
oppure viene diffusa da una radio in FM?

7) altre utilizzazioni
e se invece la diffusione, in qualsiasi modo sia fatta, sia legata ad
un evento di beneficenza, o corrisponda ad un atto di liberalità da
parte dell'autore in occasione di un evento particolare?
è commerciale l'utilizzazione di un brano da parte di un istruttore
nel corso delle proprie lezioni in palestra (spinning, rowing,
aerobica et similia)?
e' commerciale l'utilizzazione di un brano da parte di esercizio
commerciale come musica d'ambiente per i propri clienti?

---------------------------------------------------------------------------------

Un caro saluto, Simone Aliprandi
http://www.aliprandi.org/