Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>]

marco scialdone ha scritto:

> Ciò detto sono perfettamente d'accordo sulla poca chiarezza 
> dell'espressione utilizzata nella bozza di licenza, che, per come 
> scritta, sembra coniugare due ipotesi antitetiche.
>  

La poca chiarezza è sempre stata evidente, ma purtroppo il testo 
riportato nella bozza di licenza 3.0 è lo stesso testo delle versioni 
ufficiali italiane sino ad oggi pubblicate.

Per quanto riguarda l'art. 11, il problema non si sposta di una virgola 
per due motivi principali:
1) è necessario chiedere un permesso, ma, nell'ignoranza, il permesso 
non viene certamente chiesto
2) l'ambito di applicazione della norma è ristretto al web, ma la 
licenza "segue" l'opera ovunque essa si trovi e in qualsiasi forma essa 
si presenti
(quindi la licenza offre permessi ben più ampi di quelli che il 
licenziante può accordare in base al regolamento siae)



bye
n@g