Discussione delle licenze Creative Commons

["heba r" <mat_gl AT msn.com>]

atizio wrote:
> solo per dire che le licenze sono come i contratti prestampati per la
> locazione di un appartamento che si trovano in edicola, non sono legge, ma
> semplicemente dei patti.... che hanno valore legale se ed in quanto
> rispettano la legge che regolamenta la materia, nel caso delle cc è la
> LdA.....
> uno li utilizza per velocizzare le cose, ma potrebbe benissimo scrivere che
> tutti  i diritti sono riservati e poi disciplinare come vuole e con parole
> sue gli aspetti che gli interessano..... anche questo ha lo stesso valore
> legale delle licenze e soggiace agli stessi principi... ciao  P.

sì, ma non è questo il caso a cui si può apllicare ciò che lei dice, poichè 
l'autore del blog ha esplicitamente dichiarato che si riferisce alla licenza 
creative commons 2.0, quindi il codice relativo al link deve essere per 
forza quello del codice legale della licenza a cui si riferisce.
se così non fosse, l'intero blog potrebbe essere sprovvisto di tutela 
contrattuale e non giuridica, sia inteso. Cioè il diritto d'autore sarebbe 
comunque tutelato come lo è sempre, ciò che non avrebbe è la tutela 
contrattuale legata alle licenze creative commons, quindi lui è convinto di 
utilizzare una certa forma contrattuale che invece non sta utilizzando e, 
furbetti, al mondo ce ne sono quanti ne si prega di non esserci, e molti 
aspettano solo queste piccole inesattezze per fregare il lavoro agli altri, 
esperienza personale on web, senza offendere nessuno naturalmente, se ho 
sbagliato i giuristi mi correggano, grazie.

--
"In internet il saper leggere equivale al saper ascoltare nella realtà.
Chi sa ascoltare possiede le chiavi di molte porte."
Rashna

Micaela Gallerini

_________________________________________________________________
Personalizza MSN Messenger con sfondi e fotografie! 
http://spaces.msn.com/morespaces.aspx