Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Re: ...ci riprovo...

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: S*phz <scarph AT autistici.org>
  • To: Cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Cc:
  • Subject: Re: [Cc-it] Re: ...ci riprovo...
  • Date: Sun, 05 Dec 2004 14:14:58 +0100

Nicola Alcide Grossi ha scritto:

Amico, non ci provare: nessuno ti ha dato del poveraccio, quindi non fare la vittima (o demagogia), che non ci crede nessuno. :) Io sono stato molto disponibile (e continuerò ad esserlo: chiedilo al tuo amico Walking Jew, che non finiva di ringraziarmi) e, come ho detto, non mi sembra carino fare di ogni erba un fascio: perché se fai di ogni erba un fascio allora stai mentendo e te lo faccio notare. Tutto qui.

...allora io non conosco minimamente walking jew e lui non ha partecipato alla stesura del vademecum. Semplicemente sono stato io che, trovando i vostri scambi pubblici interessanti per me e anche per qualcun altro, li ho inseriti dentro quel lavoro. Quindi non sto assolutamente mentendo e sei tu che fai di ogni erba un fascio. Parliamoci chiaro non voglio assolutamente che questo discorso diventi un flame, ne' che diventi un attacco personale contro qualcuno. Ma non capisco perche' ti senti personalmente chiamato in causa! Nelle mie mail non ho mai detto che Nicola Alcide Grossi o altri user della lista (cioe' non AI) non rispondono alle mie domande e quindi non capisco nemmeno perche' scrivi cio' che segue:

Dissipiamo pure ogni dubbio: le domande vanno fatte alle AI e le uniche persone dalle quali puoi pretendere risposta sono le AI. Lo sai quante domande ho fatto io? Pensa: a me non ha risposto proprio nessuno. Invece tu qualche risposta l'hai ricevuta. Mi devo mettere a piangere? :) Devo accusare qualcuno?

sul resto delle cose che scrivi e' inutile parlare perche' partono da un equivoco: cioe' che tutte le domande che la gente ti ha fatto in questa lista, e in privato, e alle quali hai risposto erano mirate alla costruzione del vademecum. Siccome non e' cosi' le tue accuse verso di me di essere falso e non etico sono completamente campate in aria.
Che cmq tu sia un troll non c'e' davvero dubbio (non credo che sia cosi' offensivo darti del troll, dopo quello che tu dici di me)
Il problema e' che non capisco perche' alle mie domande debba rispondere tu, che poi personalizzi i discorsi ed attacchi.
Io facevo un discorso in generale su questa lista. Ma TU SEI QUESTA LISTA?
Cmq l'indirizzo del vademecum ce l'avete. E' un lavoro aperto, in continua evoluzione e che non appartiene a nessuno, sul quale non compare alcun nome di chi ha contribuito a cotruirlo, perche' il lavoro che e' stato fatto e' stato un lavoro di raccolta e di stesura di informazioni. Mi pare che il lavoro principe di chi fa attivismo sia proprio questo...
Il fatto e' che c'e' una necessita' spaventosa di informazioni su questi temi e non e' facile contare la quantita' di domande che arrivano su questa lista e su altre da parte di persone diverse ma che sono inerenti a temi che interessano piu' o meno tutti. Mi pare normale poi che qualcuno si prenda la briga di sistematizzare le risposte per dare aiuto a chi non sa dove sbattere la testa!

S*phz, mi raccomando: cerchiamo di essere produttivi e di non litigare per nulla. Ok? Ti stringo la mano.

D'accordissimo te la stringo anch'io e amici come e piu' di prima :-)
Grazie dei consigli e a presto.
S*phz




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page