Discussione delle licenze Creative Commons

[Thomas <thomas.margoni AT creativecommons.it>]

> http://creativecommons.it/main.php?page=licenza-sampling
> [...] La nuova licenza, la quale incoraggerà la trasformazione 
> creativa dei lavori esistenti, vedrà la luce in Brasile, stato nel 
> quale Gil ricopre la carica di Ministro per la cultura, e con il 
> contributo della FGV Law School, la quale coordina le attività 
> Creative Commons in Brasile. [...]
> Come si vede le traduzioni sono da rivedere per bene. Trasformazione 
> "creativa" mi pare scorretto.
> La licenza di samplig mi pare preveda la possibilità di creare opere 
> derivate da parti di opere esistenti.
> Scriverei quella parte così.
> [...] La licenza di samplig prevede la possibilità di creare opere 
> derivate da parti di opere esistenti.
> Vedrà la luce in Brasile, stato nel quale Gil ricopre la carica di 
> Ministro per la cultura, sarà supportata dal contributo della FGV Law 
> School (Partner Institution di Creative Commons in Brasile) [...]
> ...ora: è chiaro o non è chiaro il lavoro "mastodontico" da fare??
> Spero sia chiaro.
> C'è qualcuno su questa lista che pensa di essere sprecato per fare il 
> "correttore di bozze"?
> Spero di no.
> Un saluto
> danilo Moi
> Danilomoi at creativecommons.it
>
> _______________________________________________
> Cc-it mailing list
> Cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
Le traduzioni si possono fare in molte maniere, c'è chi bada 
all'eleganza formale, e chi bada ad essere il più aderente possibile 
alla versione originale.
Anche per questi motivi, le traduzioni in questione sono sul wiki da 
*parecchi mesi*, proprio perchè se qualcuno ritiene di doverle 
correggere abbia il tempo di farlo, prima che vengano pubblicate.
Proprio per questo mi aggingo all'appello di Danilo: correttori?

thomas