Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>]

Dato che 

a) in un contratto, "termine" e "condizione" hanno due significati 
differenti; 

b) la licenza d'uso è un contratto formato da una serie di condizioni che 
modificano l'assetto standard del copyright; 

c) con "term" non si indica "termine" bensì "condizione"; 

d) "terms" e "terms and conditions" hanno analogo significato (non si 
capirebbe, ad esempio, perché L’OPERA È MESSA A DISPOSIZIONE soltanto SULLA 
BASE dei TERMINI DELLA LICENZA, mentre il licenziatario, per avere la 
concessione dei diritti, deve ACCETTARE DI RISPETTARE non solo I TERMINI ma 
anche LE CONDIZIONI DELLA LICENZA); 

e) Creative Commons Italia già esiste, come associazione di fatto 
autorizzata all'uso del marchio CC; 

propongo le seguenti modifiche (evidenziate in blu):
http://www.costozero.org/cc/CC-it_by-nc-sa_2.0_trad_final_proposta.rtf 


Saluti (cc)opernicani, Nicola. 

________________________________________ 

« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento 
risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati 
contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa 
possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire 
l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e 
lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata 
come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una 
delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ». 

Benjamin R. Tucker (1854-1939)