Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Re: :::... Proposta di modifica 1.0/2.0 ...:::

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Re: :::... Proposta di modifica 1.0/2.0 ...:::
  • Date: Fri, 08 Oct 2004 13:32:29 +0200

Marco Ciurcina Scrive:
Il gio, 2004-10-07 alle 15:45, Nicola Alcide Grossi ha scritto:
Dato che
a) in un contratto, "termine" e "condizione" hanno due significati differenti;
non sono d'accordo.
termine ha vari significati.
uno di questi è sinonimo di condizione.

Non è una questione di essere d'accordo o meno, nel *linguaggio giuridico italiano* "termine", "condizione" e "modo" hanno tre significati diversi e ben precisi. Qui si sta parlando di un contratto, non di un romanzo. :)
Se non ci atteniamo al linguaggio giuridico, ma al linguaggio comune, con "termine" è possibile indicare un sacco di cose. E quando si dice "termini e condizioni", perché mai un utente dovrebbe pensare che sia un equivalente di "condizioni e condizioni?". Penserà che "termine" significhi qualcos'altro (penserà ad elementi temporali oppure alle definizioni o a chissà cosa): e sbaglierà.
Per questo propongo di eliminare l'uso del termine "termine" (come già, *non a caso*, è stato fatto in alcuni punti della licenza: la ratio non vi è affatto nuova).
In sostanza propongo di fare questi cambiamenti su tutta la licenza:
"termini" => "condizioni";
"termini e condizioni" => "condizioni".
Ossia propongo di utilizzare sempre e soltanto "condizioni" sia quando compare solo "termini", sia quando compare "termini e condizioni".

Io riesco a leggere il file... ci sono altre persone che non riescono a leggerlo? :-(


Saluti (cc)opernicani, Nicola.
________________________________________
« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ».
Benjamin R. Tucker (1854-1939)




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page