cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: tom <montrellune AT teatre.com>
- To: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: [Cc-it] Re: Cc-it Digest, Vol 11, Issue 18
- Date: Mon, 20 Sep 2004 04:13:29 -0700 (PDT)
Infatti, se per la tencologia analogica vi era la soluzione creativa della
raccomandata autoinviata,
per la tecnologia digitale c'è la soluzione proposta da copyzero, ossia
l'utilizzo della firma digitale con marca temporale, che ha un valore
probatorio molto elevato (ricordate che non è possibile neppure disconoscerla
se il certificato è valido).
Si tratta di applicare procedimenti simili a situazioni solo a prima vista
differenti, in realtà ciò che le distingue è la tecnologia di riferimento (la
quantità di informazioni riportabili in termini di efficienza).
p.s: cambimao il subject se continuiamo sta discussione?
Tom
_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
:-))-:
-
[Cc-it] Re: Cc-it Digest, Vol 11, Issue 18,
tom, 09/20/2004
-
[Cc-it] tutela delle opere e valore probatorio (dalle raccomandate a copyzero),
pinna, 09/21/2004
- [Cc-it] Re: tutela delle opere e valore probatorio (dalle raccomandate a copyzero), Nicola Alcide Grossi, 09/21/2004
-
[Cc-it] tutela delle opere e valore probatorio (dalle raccomandate a copyzero),
pinna, 09/21/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.