Creative Commons France

[Florent Gallaire <fgallaire AT gmail.com>]

Très heureux de lire votre argumentaire, que je trouve très pertinent,
car je me sens moins seul dans la démarche de réfléchir vraiment à ces
questions.

"Partage dans les mêmes conditions" donc la meilleure des solutions 
(proposées).

Dans l'attente d'une réaction de Creative Commons France.

Amicalement

Florent Gallaire

2011/12/16 ETIENNE DURUP <etienne.durup AT education.gouv.fr>:
> Bonjour,
>
> "Partage sous la même licence" est concis également, en effet.
>
> J'ai cependant une crainte et une petite objection à formuler.
>
> La crainte (peut-être injustifiée), est liée encore une fois au large public
> de non spécialistes.
>
> Il m'a semblé que pas mal de gens font référence aux licences CC en pensant
> "LA licence CC" déclinée en 6 "versions" via les diverses options.
> Je crains, dès lors, que "la même licence" puisse être compris par certains
> comme "l'une quelconque des licences CC".
> Je sais, ça paraît un peu extrême.
>
> L'objection tient au fond. C'est bien les conditions de licence que l'on
> souhaite voir propager, plus que la licence elle-même, surtout si l'on
> souhaite préserver autant que faire se peut la compatibilité avec d'autres
> systèmes de licences, voire entre les différentes versions d'une licence
> donnée ; exemple : BY-NC-SA 2.0 -> BY-NC-SA 3.0.
>
> Cordialement,
> Etienne Durup
>
>
>
> De :        Florent Gallaire <fgallaire AT gmail.com>
> A :        ETIENNE DURUP <etienne.durup AT education.gouv.fr>
> Cc :        Creative Commons France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>,
> cc-fr-bounces AT lists.ibiblio.org
> Date :        15/12/2011 16:41
> Objet :        Re: [cc-fr] Partage à l'identique
> ________________________________
>
>
>
>> "Partage dans les mêmes conditions"
>
> C'est pas mal effectivement, court mais explicite.
> Dans le même esprit : "Partage sous la même licence".
>
> Florent Gallaire
>
> --
> FLOSS Engineer & Lawyer
>



-- 
FLOSS Engineer & Lawyer