Creative Commons France

["R. Bastian" <rbastian AT free.fr>]

On Fri, 05 Dec 2008 11:16:29 +0100
Francois Dechelle <francois AT dechelle.net> wrote:

> Bonjour,
> 
> Non, c'est marqué en bas de la page:
> 
> > Copyleft Attitude, 2007.
> > Vous pouvez reproduire et diffuser cette licence à l'identique
> > (verbatim).
> 
> Sinon, on pourrait modifier la licence et l'appeler toujours Art
> Libre...
> De la même manière, la GPL n'est pas sous licence GPL ;-)
> 
> FD
> 
> 
> Le vendredi 05 décembre 2008 à 11:09 +0100, R. Bastian a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > La licence "Art libre" est-elle publiée sous
> > la licence "Art libre" ?
> > 
> > http://artlibre.org/licence/lal/
> > 
> > cordialement,
> > 
> > 

Je l'avais bien vu, mais je n'en croyais pas mes yeux.
Ce qui est prétendûment bon pour les oeuvres ne serait pas
bon pour la licence ? C'est une contradiction fondamentale.

Quant à la GPL, elle n'est pas une référence: un
algorithme est améliorable puisqu'il a un but, 
une oeuvre ne l'est pas puisqu'elle n'a d'autre but que d'être telle
qu'elle est.




-- 
R. Bastian 
www.musiques-rb.org