cc-fr AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons France
List archive
- From: anthony taillard <entropic AT free.fr>
- To: cc-fr AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [cc-fr] sacem/CC
- Date: Wed, 19 Oct 2005 13:41:48 +0200
cc-fr-request AT lists.ibiblio.org a écrit :
Bonjour,Send cc-fr mailing list submissions to cc-fr AT lists.ibiblio.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr or, via email, send a message with subject or body 'help' to cc-fr-request AT lists.ibiblio.org You can reach the person managing the list at cc-fr-owner AT lists.ibiblio.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of cc-fr digest..." Today's Topics: 1. Re: SACEM / CC (J-R DUBOC) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 17 Oct 2005 10:15:52 +0200 From: J-R DUBOC <jr.duboc AT gmail.com> Subject: Re: [cc-fr] SACEM / CC To: Creative Commons en France <cc-fr AT lists.ibiblio.org> Message-ID: 1e2c02900510170115h6dedc3a9k76c45da6210208da AT mail.gmail.com"><1e2c02900510170115h6dedc3a9k76c45da6210208da AT mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" C'est dommage qu'ils ne laissent pas leurs soci?taires utiliser la CC. Ce n'est pas vraiment respecter les droits et voeux de l'auteur... C'est triste. On 10/15/05, melanie dulong de rosnay <melanie.dulong-de-rosnay AT cersa.org> wrote:Bonjour, Voici un extrait du compte-rendu des discussions entre CC-France et la SACEM, avant validation et publication sur notre site. En r?sum? : - Pas de modification de leurs statuts pour permettre aux auteurs soci?taires de placer certaines de leurs oeuvres sous CC, et avoir la possibilit? de collecter une r?mun?ration pour les passages radio et la diffusion dans les lieux publics, ou la possibilit? de s'opposer ? la perception de cette r?mun?ration. A notre connaissance, seules les soci?t?s de gestion collective des Etats-Unis ont un mandat non exclusif qui permet ? leurs membres d'utiliser les contrats CC. - Pas d'autorisation ? demander ni de r?mun?ration ? verser pour un diffuseur d'oeuvres sous CC ou du domaine public uniquement, et possibilit? de r?duction sur les redevances des radios qui diffusent moins de 30% d'oeuvres du r?pertoire SACEM. - Projet de la SACEM d'autoriser les auteurs compositeurs membres ? pr?senter gratuitement leurs oeuvres sur leur site personnel, si c'est gratuit et sans t?l?chargement et qu'elles n'ont pas ?t? ?dit?es par des tiers. Si vous voyez d'autres questions ? aborder avec la SACEM ou les autres soci?t?s de gestion collective, merci de les indiquer. Melanie Je soumets une question que j'ai posée il y a déja qqs temps. Je suis musicien, compositeur, non membre sacem et ne voullant surtout pas le devenir. Je travaille essentiellement la musique improvisée, ce qui m'amene à collaborer avec d'autres musiciens français et etrangers. Comment faire lorsque ceux-ci sont sacemisés (ou équivalent etranger). J'ai notament collaboré avec un duo (affilié sacem et signé avec un editeur) en tant que musicien co-compositeur: l'album va sortir en décembre et il semble que je ne vais rien toucher. Mon but n'est pas de faire de l'argent sur les diffusions (radio, télé), mais je suis indigné par le fait que la sacem gagne du fric sur mon dos. Est-il possible de le récuperer vu qu'il sera ponctionné de toute façon? Puis-je mettre les morceaux co-composés en CC, sachant qu'ils sont déposés sacem par le duo? Merci de toutes ces infos; ça fait plaisir de voir que les choses avancent. Anthony Taillard -- Compte-rendu: "L'attitude de la SACEM ? l'?gard des contrats Creative Commons est, conform?ment ? sa mission qui est de d?fendre les cr?ateurs, d?termin?e par l'int?r?t de l'auteur. La SACEM estime qu'il n'est pas de l'int?r?t d'un auteur d'autoriser le t?l?chargement de ses ?uvres ? titre gratuit d'autant que cette autorisation demeure valable pendant toute la dur?e de protection par le droit d?auteur, que Creative Commons n?assure pas de contr?le du respect des conditions et limites fix?es aux utilisations des ?uvres plac?es sous contrat Creative Commons et n?a pas qualit? pour ester en justice en cas de contrefa?on ou de violation des termes d?un contrat Creative Commons. En cons?quence, le Conseil d'administration n'envisage pas de modifier les statuts de la SACEM pour permettre ? ses soci?taires d'utiliser les licences Creative Commons. Le soci?taire de la SACEM qui utiliserait un contrat Creative Commons pour diffuser certaines de ses ?uvres ne respecterait pas les statuts de cette derni?re et les autorisations donn?es par lui ne seraient pas reconnues par la SACEM qui se r?serve la possibilit? d'intervenir aupr?s des utilisateurs pour faire respecter les droits dont la gestion lui a ?t? confi?e par son soci?taire. La SACEM a de son c?t? souhait? permettre aux auteurs compositeurs qui sont ses membres qui n'ont pas encore rencontr? le succ?s d'utiliser Internet pour promouvoir gratuitement leurs propres ?uvres. Aussi, les auteurs compositeurs membres de la SACEM vont tr?s prochainement pouvoir pr?senter leurs ?uvres au public sur leur propre site internet sous r?serve de ne r?aliser ? cette occasion aucune recette de quelle que nature que ce soit et que le t?l?chargement ne soit pas autoris?. En outre les ?uvres ?dit?es et/ou exploit?es phonographiquement par des tiers ne peuvent b?n?ficier de ce r?gime et leur mise ? disposition du public ne sera autoris?e que, conform?ment au cas g?n?ral, moyennant paiement d'une r?mun?ration. Les diffuseurs (radios, organisateurs de manifestations publiques, standards t?l?phoniques, sites web...) qui n'utiliseraient que des oeuvres du domaine public ou des ?uvres d'auteurs non membres de la SACEM plac?es sous contrat Creative Commons n'ont pas d'autorisation ? demander et de r?mun?ration ? verser ? cette derni?re. Toute utilisation d'une ?uvre du r?pertoire de la SACEM doit ?tre pr?c?d?e de la conclusion pr?alable avec cette derni?re d'un contrat l'autorisant. Les radios qui diffusent moins de 30% du temps d'antenne des ?uvres du r?pertoire de la SACEM peuvent b?n?ficier sur justification (programmes d?taill?s...) d'une r?duction de moiti? des redevances dans le cadre d'un contrat g?n?ral de repr?sentation." Le 12/09/05 11:54, ?melanie dulong de rosnay? <melanie.dulong-de-rosnay AT cersa.org> a ?crit:Bonjour, Le 12/09/05 8:58, ?Dominique Godon? <dominique.godon AT tiscali.fr> a?crit:hello je viens de prendre connaissance du r?sum? d'Alban, ? propos de la conf?rence technopol. Contenu tres interessant. A propos de l'intervention de Tariq, je n'ai pas plus de pr?cisions que cela, je sais juste que cela concernait SACEM / CC. Avec une absente, la SACEM. ou peut-?tre me trompe-je, m?lanie, un repr?sentant d'icelle ?tait-il pr?sent?Merci ? Alban pour son compte-rendu http://cocreation.blogs.com/alban/ Il n'y avait pas de repr?sentant de la SACEM parmi les intervenants.cela me permet en tout cas de demander quelques pr?cisions sur l' "?tat de l'art". Aux derni?res nouvelles, c'est-?-dire fin de l'?t?, un soci?taire SACEM ne pouvait toujours pas utiliser un ou des contrats CC ou autre d'ailleurs pour diffuser sa musique, pour la bonne et simple raison que certains droits ayant trait ? cette musique, la sienne donc, ne lui appartiennent plus. mais les choses changent vite, et on entend ici ou l? des artistes "SACEM" diffusant de la musique sous CC.... j'ai du manquer un ?pisode, l?.... il y a eu des acords, la SACEM a modifi? ses statuts (_!_), ou bien la "grande dame" est devenue subitementhypertol?rante??? Dans le m?me temps que ce virage vers la tol?rance et la compr?hension, la SACEM a maintenant la possibilit? l?gale de pisterlesadresses IP des internautes "t?l?chargeurs" ou "uploaders"....bref. Ne faudrait-il pas rancarder un minimum les artistes sur ce qui leur pend au nez? C'est evidemment entre la SACEM et son soci?taire que les choses se passent, mais j'ai l'impression qu'il y a un manque d'infosdepart et d'autres, non?Le groupe de travail international CC - gestion collective est l'une des activit?s qui m'occupe le plus, nous rencontrons chacune des soci?t?sdansles diff?rents pays et partageons les conditions d'adh?sion, la jurisprudence et les communications de l'Union europ?enne pour trouverdessolutions valables. Un compte-rendu de la derni?re discussion avec la SACEM sera publi? tr?s prochainement pour compl?ter les FAQ du site cc-fr, apr?s relecture des2c?t?s. En tout cas, les informations donn?es par CC-FR sur l'incompatibilit?entrel'adh?sion ? la SACEM et l'utilisation des contrats CC restentinchang?es :les statuts et le r?glement de la SACEM n'ont pas ?volu? et ? leurregard iln'est toujours pas permis aux soci?taires de g?rer individuellement les droits qu'ils ont apport?s. melanie ddrencore une fois, j'ai surement du rater un ?pisode, mince! :) @+_______________________________________________ cc-fr mailing list cc-fr AT lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr_______________________________________________ cc-fr mailing list cc-fr AT lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr-- Jean-R?my Duboc Duboc Design jr.duboc AT gmail.com +33 (0) 06.08.49.51.93 +33 (0)1 42 45 37 04 Fax: +33 3-5935-0089 N? SIREN: 483 641 379 00019 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-fr/attachments/20051017/38cd7d71/attachment-0001.htm ------------------------------ _______________________________________________ cc-fr mailing list cc-fr AT lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr End of cc-fr Digest, Vol 23, Issue 6 ************************************ |
- Re: [cc-fr] sacem/CC, anthony taillard, 10/19/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.