Creative Commons France

[Spinodo - Charles Mougel <charles.mougel AT spinodo.com>]

Hervé Le Crosnier a écrit :

> Car le produit ne pourrait pas être en "sa" (puisqu'il serait vendu 
> justement).
>  
C'est une manière de penser, et non une obligation.
La logique copyleft de CC-SA n'implique pas la non vente de produits 
physiques.

> C'est intéressant aussi de voir la question des
> CC du point de vue de l'éditeur.
>  
Oui, et se poser la question suivante : si l'éditeur accepte un contrat 
non exclusif, est-il difficile pour lui d'accepter une vie copyleft de 
l'oeuvre ?
Encore une fois, SA ne signifie pas forcément inintéressant pour 
l'éditeur, mais reste un cas à étudier au cas par cas, avant de le 
rejeter éveneutellement.
Ce n'est que mon avis, sans être éditeur.

Charles.