Creative Commons en España

[Javier Candeira <javier AT candeira.com>]

Mi opinión, no soy abogado, etcétera... si emites algo con dos
licencias, el receptor puede escoger a cual se acoge.

J

2013/6/20 "Pedro Jiménez | ZEMOS98.org" <pedro AT zemos98.org>:
> Holas
>
> Supongo que habéis visto esto
>
> ------
> YouTube en la TV: Cuando el pirata es el pez gordo
> http://www.eldiario.es/turing/pirateria-Youtube-TV-television_0_144536446.html
>
> Medios de comunicación comerciales toman prestadas imágenes de internet
> sin reconocer ni remunerar el trabajo de periodistas freelance.
>
> Por primera vez, un videoperiodista les planta cara e inicia un proceso
> legal demandando a los principales canales de televisión. Comienza la pelea.
> -------
>
> Creo que tiene toda la razón en cuanto a la atribución y los argumentos
> de 13TV son de coña y demás... pero quería preguntaros una duda técnica.
> Los vídeos de Jaime tienen la licencia que se marcan en el artículo en
> la impresión de pantalla (CC-BY-NC-ND) pero en Youtube tienen la
> licencia Creative Commons Youtube
> (http://www.youtube.com/yt/copyright/es/creative-commons.html) que es
> solo una BY.
>
> ¿Qué prevalece? Lo del vídeo o la licencia que tiene el alojador del vídeo.
>
> Gracias!
> y ánimo a Jaime Alekos...
>
>
> --
> Pedro Jiménez
> ZEMOS98 | Gestión Creativo Cultural
> +34 954 22 74 93
> ---------------------------------------------
> GRACIAS!!!
> http://avalo.ZEMOS98.org
> ---------------------------------------------
> pedro AT zemos98.org
> http://petroglifo.ZEMOS98.org
> http://twitter.com/pedrojimenez
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es