Creative Commons en España

[Javier Candeira <javier AT candeira.com>]

Mis aportaciones, en parte por alusiones:

> referencia-- no basta con convocar  simplemente a los periodistas, sino
> que hay que prepararla de modo que tenga mayor repercusión (tanto el


Mi idea es que la presentación debería ser:

    - Simultánea (o sucesiva con un par de días) BCN-MAD, de modo
      que aprovechemos también el hecho de estar lanzando dos
      licencias, en catalán y en español, para duplicar el impacto.
    - Externa al ámbito universitario, ya que el hecho de que la
      iniciativa provenga de la universidad es sólo una anécdota
      histórica, y la relevancia del proyecto es mucho más amplia
    - Con presencia de creadores: busquemos a músicos, como Kiko
      Veneno u otros, que estén a favor, y no es por hacer de menos
      a nadie, pero nos hace falta gente reconocible por mi padre de
      verlos por la tele.
    - Con presencia de más creadores: necesitamos a un par de
      escritores, al menos uno que haya publicado bajo CC y luego
      conseguido pasar al papel, y uno que, siendo ya un escritor
      conocido, tenga algo bajo CC (su weblog, lo que sea).
    - Con presencia internacional. Es triste, pero la presencia
      extranjera da prestigio ante los medios. Personalmente
      no encuentro la menor necesidad de validación externa, pero
      si me sirve para conseguir mis objetivos... Propongo a Cory
      Doctorow, con el que tengo ya bastante contacto, y que es
      uno de los grandes éxitos del modelo CC.
    - Con presencia del adversario. Me encantaría poder pactar que
      tendremos a un representante de la SGAE y a otro de CEDRO,
      y que no hablaremos mal los unos de los otros, pero que de
      algún modo digan que les gusta que los artistas puedan decidir
      el destino de sus obras.
    - Con la participación de Antonio Córdoba, el tipo que ha traducido 

      Free Culture al español. Admito no tenerlas todas conmigo en ésta,
      porque la hazaña de la traducción podría quitarle protagonismo
      a la noticia de las licencias, pero ¿qué mejor ejemplo para
      exponer la utilidad de las licencias que el libro que las
      justifica? Córdoba vive en los USA, pagarle el avión podría
      salir algo caro. Se ocuparía CC, tanto de él como de Doctorow?

De todas estas tareas, me ofrezco a contactar con Pedro Farré, de la 
SGAE (es el que hace la "lucha contra la piratería") para traerlo, y 
también con Cory Doctorow, con el que tengo contacto frecuente.

En cuanto al resto, podemos simplemente seguir el ejemplo de Creative 
Commons. Viendo su website y sus presentaciones públicas, se da cuenta 
uno de que en realidad es un proyecto de márketing. Comparado con la 
imagen de GNU, de Debian, incluso de proyectos profesionales hechos por 
geeks como Red Hat o SuSE, se da cuenta uno de cuánto nos queda por 
aprender en el software libre. La imagen de CC está hecha por los 
mejores grafo-marketininstas del orbe, y tienen unos materiales que 
deberíamos aprovechar:

    - Traducir (y adaptar mínimamente) al español y al catalán
      los videos en flash de lanzamiento de CC y de las 2.0.
    - Preparar las traducciones ya existentes en formato nota de
      prensa, incluyendo un catecismo pregunta/respuesta. Cuanto más
      consigamos que digan "los autores por su cuenta" y menos "lo
      malvada que es la SGAE" más conseguiremos que den nuestro
      mensaje.
    - Ofrecer a CC una traducción al español y catalán de las 
   	      interfaces de su sitio web! Ayer, durante la presentación
      de cc-at, las licencias estaban en alemán, pero la interfaz
      seguía en inglés. Esto no mola, por razones obvias.
    - Incluir las versiones RDF (legibles mecánicamente) de las
      licencias libres que usamos en nuestros webs. Sé que me estoy
      metiendo en un jardín, y más aún a Miquel, que es el que
      tendría que hacerlo en barrapunto, pero Altavista ya busca
      contenido CC en su interfaz avanzada, y pronto saldrá Nutch,
      y Joi Ito está hablando con la gente de Google... Tenemos
      el deber de guiar con el ejemplo.

De estas tareas me ofrezco a: supervisar la traducción al español, 
buscar un estudio de sonido profesional para las locuciones de los 
flashes, buscar un locutor en español (y si no llega a tiempo, leerlo yo 
mismo o pedírselo al gran Pepe Cervera), colaborar en el Flash con las 
ideas de adaptación (quitar al Congreso y poner la convención de Berna 
para explicar la no necesidad de pasar por el registro para tener (c)).

Y a ayudar a Miquel a incrustar nuestra licencia en nuestro contenido.

>> Hola a todos.  Agradezco la invitación de Miquel Vidal para apoyar el
>> lanzamiento de Creative Commons, pero creo que hay gente que lo 
merece más
>> que yo, comenzando por él mismo, que desde http://www.procomun.net y
>> http://www.barrapunto.com está llevando a cabo un trabajo ingente en 
pro de
>> la difusión de la cultura libre.  Por las mismas razones, Javier 
Candeira y
>> Nacho Escolar deberían estar en las presentaciones.


Yo lo agradezco, y creo que sí que sería una buena idea que Nacho y yo, 
que somos personas de medios, nos pongamos delante de los medios. Estoy 
a vuestra disposición, tanto en Madrid como en Barcelona, para preparar 
la reunión y los guiones y hacer una pequeña arenga.

> bueno, me refería simplemente a dar cuerpo al reparto de papeles que
> tienen otros CCs, es decir, un staff con un papel 
coordinador/organizador (que es el que desempeña por el momento Ignasi
> Labastida) y otra figura pública (que es alguien que ejerce el papel de
> "portavoz" o referencia para los medios). Es un papel más, aunque muy


> Pero el de portavoz mediático es un papel relativamente especializado
> Por eso os proponía a Cortell y a ti, porque todos


Mi voto por Jorge Cortell. No es que no me guste Almeida (hola Carlos), 
pero creo que su papel de abogado y conciencia crítica es muy necesario, 
 y que sería una pena que guardara la espada flamígera y rebajara el 
tono. Jorge no es abogado, y si se coloca en el registro pausado de 
Lessig (ahora os cuento cuál es) creo que puede hacerlo muy bien. Los 
demás podemos estar al quite, hay algo que me ha quedado claro después 
de estar en la presentación de cc-at:

(Registro pausado de Lessig: no habla de quemar los baluartes del 
capital, ni de tomar el Palacio de Invierno de la RIAA, ni pasar a 
cuchillo a los Valentis zaristas. Habla de la creación, de la violinista 
que hizo un dueto con un guitarrista al que no conocía, del futuro de la 
cultura de nuestros hijos. Jorge puede hacerlo, aunque a lo mejor le 
divierta menos que pegar botes por el escenario como un punk con 
corbata. Se divertirá menos, pero ya se sabe que "with great power comes 
great resposibility"... ¿Jorge, qué opinas?)

Lo bueno del procomún es que es de todos, y podemos defenderlo todos. Yo 
estaré encantado de que otro sea el portavoz de CC, pero no por ello voy 
a dejar de ser un abanderado de CC. Puedo perfectamente ser, papel 
también completamente necesario, la persona que *habla sobre CC*, en vez 
de la persona que habla en nombre de CC. Así que, en nombre de "a cada 
uno según su necesidad, y de cada uno según su habilidad", me ofrezco a 
cubrir esos segundos puestos de los que habla Miquel, y estoy disponible 
para contestar en radios, teles y verbenas de pueblo cuando haya que 
contar qué es eso de CC, y por qué:
    - Es fácil cuando se salta uno al intermediario
    - La creación se defiende compartiendo
    - Compartir no es renunciar a un derecho: es ejercerlo
    - La cultura se construye sobre la cultura de todos

> Por supuesto, Javier Candeira y Nacho Escolar también reúnen ese perfil,
> pero es que no lo he hablado con este último y tampoco sé si está en
> esta lista ni si tiene la disponibilidad necesaria. Pero me parece
> fundamental contar con Nacho --y con PP Cervera-- en la presentación

Nacho está en México haciendo de consultor de prensa. Molaría poder 
tenerlo en plan teleconferencia. Creo que tanto Pepe como él son 
imprescindibles para este lanzamiento. Os recuerdo que Pepe no sólo hizo 
la licencia 20 minutos; también, durante el año 99, me pagó por publicar 
artículos cuyo pie de copyright decía "puedes copiarlo si atribuyes y 
enlazas", sin siquiera restricciones para uso comercial. Es un auténtico 
pionero.

> madrileña. Quizá con J.A. Millán pueda hablar el amigo Candeira, a ver
> si podemos contar con él para la presentación: su concurso sería muy
> relevante, dada su influencia en numerosos medios.

Contactado, no sé si está en la lista pero está siguiendo el proceso a 
través mío. Jamillán es otro pionero de la edición electrónica, y que se 
ha ocupado del problema de la privatización del procomún en foros tan 
importantes como la tribuna de El País, con su artículo "Del bonito 
futuro del español, y cómo acabaremos pagando por usarlo".

> Otra cosa distinta son las "figuras" para el acto (o actos) de
> presentación pública de las licencia y del proyecto CC-es, que es un
> hecho puntual. Además de ellos, ahí he propuesto contar con la presencia
> de Cory Doctorow o de Larry Lessig --pagándole el viaje a través de la
> UB, de paso podríamos programarle alguna charla y prensentación de su
> nuevo libro, recién traducido--, de JA Millán. Se me ocurre que en
> Barcelona se podría intentar contar con la presencia de Manuel Castells

Me agrada ver que tengo apoyo (estoy contestando a un "digest", y voy 
avanzando por el texto de los distintos mensajes). A Castells también lo 
puedo contactar yo a través de la mujer de Millán (fue compañera de 
Castells) y a un alumno suyo de doctorado. Para esto, como para 
Doctorow, sólo espero un "sí" de Labastida, y me pongo a currar. La 
búsqueda del estudio de grabación, etc. las estoy haciendo por mi cuenta 
sin pedir permiso, dado que los flashes son CC, luego *cualquiera puede 
traducirlos*.

> supono que lo suyo seria montar unas actividades paralelas mostrando 
el uso
> de las licencias CC en otros campos de la cultura, no solo musica que 
es con
> lo que doy la tabarra (cada loco con su tema). estoy muy docente yo, pero
> creo que el exito de todo esto  empieza con la labor que vosotros estais

Defunkid, tienes mi voto, pero separadamente de la presentación. De 
verdad creo que es importante tener a alguien de la SGAE en la 
presentación, y lo que no queremos es mamoneo sobre el Canon de los CDs 
y que "si vais a cobrar el porcentaje". No digo que lo fuérais a hacer 
tú ni los otros músicos, pero la prensa es implacable en la querencia de 
impedir que los hechos les arruinen un buen titular.

En barrapunto he comprobado lo fácil que es hacer de auto-troll, lo que 
lleva al offtopic. El resultado sería contraproducente: en el mejor de 
los casos, una noticia sobre el concierto y la SGAE con un apoyo sobre 
CC. Así que si van separados, mejor, porque tendremos la noticia sobre 
CC y *además* la otra,

> De todas maneras, debería preverse la posibilidad de la aparición de
> algún individuo pidiendo porcentaje de taquilla en nombre de las
> entidades de gestión, lo que también pudiera ser un arma mediática.
> Mi consejo sería tener preparada una cámara de vídeo que, a veces, es
> mejor defensa que un requerimiento notarial.

Que es exactamente la razón por la que propongo hacer el concierto con 
al menos una semana de distancia de la(s) presentación(es).

> Sí que sería interesante la presentación de diversas obras por cada 
una de las licencias CC. Creo que es necesario ser prácticos y 
pedagógicos en este tipo de cosas si queremos llegar a algo. Hablar de 
la teoría puede ser muy árido y no trasciende más que a minorías 
interesadas.

Correcto. No sólo autores, sino sus obras. Perdón si me he repetido en 
algo, estoy offline, escribiendo en un tren, y no podré leer el correo 
hasta... buf! dentro de más de 24 horas.

--javier candeira