cc-de AT lists.ibiblio.org
Subject: Cc-de mailing list
List archive
- From: "B. Grundmann" <noews AT gmx.net>
- To: cc-de AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite
- Date: Wed, 28 Sep 2011 10:22:52 +0200
Am 28.09.2011 10:16, schrieb Christian Hufgard:
On 28.09.2011 10:09, m.eik michalke wrote:Nachdem Motto "Man kann es ja mal versuchen !"
hallo christian,Zwei von fünf haben sich bereits zurückgemeldet. Aber auch bei den
am Mittwoch 28 September 2011 (07:42) schrieb Christian Hufgard:
M.eik, ihr hattet das Problem vor ein paar Jahren doch auch mal. Wiewir haben uns, um solche fälle schnell zu lösen, von allen teilnehmer_innen
habt ihr die GEMA dazu bekommen, die CD freizugeben?
wie bereits erwähnt eine erklärung unterzeichnen lassen. dabei versicherte man
uns auch, kein GEMA-mitglied in der band zu haben. als die GEMA-rechnung kam
kontaktierten wir die betreffenden erst direkt nochmal und ließen uns erneut
persönlich unterschrieben erklären, kein GEMA-mitglied zu sein, auch früher
nicht. das ging sehr schnell und problemlos.
anderen Bands bin ich sicher, auf der sicheren Seite zu sein. Wie
gesagt, über die Suche der GEMA findet man die Titel auch nicht. Ich
frag mich also, wie die auf die Idee kommen, irgendwelche Rechte geltend
machen zu können...
Hau die PM raus, sobald Du die letzte RM der betreffenden Künstler hastwas leider nicht schnell ging, war dann jemanden bei der GEMA zu finden, denDie PM schreibe ich bereits, aber halte das eigentlich für zu nett. Wenn
das interessiert. daraus wurde eine pressemitteilung. der fall war dann
innerhalb weniger stunden geklärt.
sie schon Rechte geltend machen, dann haben sie vorher auch ordentlich
zu prüfen.
Christian
_______________________________________________
cc-de mailing list
cc-de AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-de
-
[Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
Christian Hufgard, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
B. Grundmann, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
Christian Hufgard, 09/28/2011
- Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite, B. Grundmann, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
m.eik michalke, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
B. Grundmann, 09/28/2011
- Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite, m.eik michalke, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
B. Grundmann, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
Christian Hufgard, 09/28/2011
- <Possible follow-up(s)>
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
m.eik michalke, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
Christian Hufgard, 09/28/2011
- Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite, B. Grundmann, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
Christian Hufgard, 09/28/2011
- Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite, Michael Liebler, 09/28/2011
-
Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung die zweite,
B. Grundmann, 09/28/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.24.