Cc-de mailing list

[Philip Steffan <philip AT lunique.de>]

Am 05.08.2005 14:59 schrieb Thilo Pfennig:

> 4) Auch ein Befreit die Musik hat sich Wales auf die Fahnen geschrieben.
> Allerdings denkt er dabei zuvörderst weniger an die aktuellen
> Diskussionen über Filesharing, juristisch umstrittene Online-Angebote
> und kommerzielle Musikdienste. Die faszinierendsten Werke seien bereits
> in der Public Domain, betonte Wales, etwa die klassischen Werke. Das
> gelte aber nicht für die Bearbeitungen beziehungsweise konkrete
> Aufführungen; es gebe kaum Public-Domain-Aufnahmen auch eigentlich ins
> Gemeingut übergegangener klassischer Werke. Abhilfe könnte nach Ansicht
> von Wales möglicherweise von Studentenorchestern kommen, die Werke für
> die Public Doman aufnehmen.

Das halte ich für eine kluge und wichtige Forderung. Der GVL wird das 
nicht gefallen, aber darum geht es ja an dieser Stelle nicht. :)
(Und da die VGs hier mitlesen, sich aber nie zu Wort melden, glaube ich 
auch leider nicht, dass von der Seite Meinungen zu erwarten sind.)

Sowas könnte man gezielt auch als Creative-Commons-Aktion anregen.

> 6) Mit Befreit die Dateiformate als sechstem Punkt seiner Liste will
> Wales auf ein Problem hinweisen, das auch in der Diskussion Open Source
> vs. proprietäre Software oft übersehen werde. Geschlossene Dateiformate
> seien viel schlimmer als proprietäre Software, da sie die Inhalte
> kontrollierten, das gelte beispielsweise auch für das beliebte
> MP3-Format. Nur wenn das Dateiformat offen und frei sei, habe man auch
> die freie Auswahl, welche Software man einsetzen wolle.

Ich glaube, in der Richtung ist schon sehr viel passiert bzw. in die 
Wege geleitet worden, z.B. mit Ogg Vorbis und dem OpenDocument-Format. 
Vor allem wenn die Formate in Zukunft auch mit standardisierten Lizenz- 
und Verifizierungsmöglichkeiten z.B. für CC-Lizenzen ausgestattet werden 
und Inhalte damit im Sinne des Semantic Web auch auffind- und nutzbar 
werden.

> 7) Befreit die Landkarten bedeutet einen Aufruf an die Gemeinschaft,
> eigene, der Allgemeinheit gehörende Landkarten und Pläne zu schaffen. Es
> gebe wohl kaum eine Information, die mehr Public Domain sei als die
> Information, wo man sich gerade aufhalte, meinte Wales.

Ich weiß nicht, warum man "eigene" Landkarten schaffen sollte. Hier 
sollte man viel mehr auf dem Open-Access-Argumentationsweg agieren, da 
Geodäsie ja von Regierungen betrieben wird und daher bereits von den 
Bürgern bezahlt wurde. Siehe auch z.B. 
http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_World_Factbook

> 8) Einem für die meisten Zuhörer wohl eher exotischen Thema wandte sich
> Wales mit dem Aufruf  Befreit die Produktcodes zu.

Mir fällt da noch der Labelcode (LC) im Musikbereich ein.

> 10) Die zehnte Forderung von Wales betrifft schließlich die Grundlage
> der "Bewegung für eine freie Kultur" selbst. Befreit die Communities ist
> der Aufruf, dass sich die einzelnen Gemeinschaften von der Abhängigkeit
> von einzelnen Firmen oder Techniken lösen. Viele Communities seien etwa
> abhängig von Anbietern wie Hostern oder Providern -- gerade nach dem
> Platzen der New-Economy-Blase sei viel Community-Arbeit mit der Pleite
> von Firmen untergegangen. Ansätze, um Abhilfe zu schaffen, sieht Wales
> in Angeboten wie Wikicities oder Flickr.

Flickr ist innovativ, gehört aber inzwischen Yahoo!... Da verstehe ich 
also die Argumentation von Jimbo nicht so ganz.

Gruß,
Philip