Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

[carolina botero <carobotero AT gmail.com>]

Hola Vladimir,

Lamento la demora en responder pero no había tenido la oportunidad de leer con calma
Tu pregunta es específicamente en torno a la licencia CCBY versión 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode), mis comentarios:

En primer lugar deberíamos reafirmar que no es aconsejable usar licencias CC para software, me pregunto las razones para que un proyecto como este las use... pero, eso es otro tema, el hecho es que las usan,

Tu pregunta 
"las 3 están cubiertas por GPL 3 o CC-AL 3.   Usando GPL 3 no
podía hacerse el cambio de titulares de derechos, así no más como me
parece que se hizo de Oo 3.3 a LibO 3.3. Así que resta saber ¿si con
CC-AL 3 ese cambio lo ven legal?"

Para responder debemos mirar la licencia que imagino cuando dicen CC-AL se refieren a la versión alemana que sería  http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/ y concretamente el numeral 4b, pero para facilitar esta respuesta voy a usar la traducción de España (lo siento, no leo alemán) que está en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/legalcode.es y que dice en lo que nos interesa:

4... b, Si usted reproduce, distribuye o comunica públicamente la obra o la prestación, una colección que la incorpore o cualquier obra derivada, debe mantener intactos todos los avisos sobre la propiedad intelectual e indicar, de manera razonable conforme al medio o a los medios que usted esté utilizando:

1. El nombre del autor original, o el seudónimo si es el caso, así como el del titular originario, si le es facilitado.
2. El nombre de aquellas partes (por ejemplo: institución, publicación, revista) que el titular originario y/o el licenciador designen para ser reconocidos en el aviso legal, las condiciones de uso, o de cualquier otra manera razonable.
3. El título de la obra o la prestación si le es facilitado.
4. El URI, si existe, que el licenciador especifique para ser vinculado a la obra o la prestación, a menos que tal URI no se refiera al aviso legal o a la información sobre la licencia de la obra o la prestación.
5. En el caso de una obra derivada, un aviso que identifique la transformación de la obra en la obra derivada (p. ej., "traducción castellana de la obra de Autor Original," o "guión basado en obra original de Autor Original").

Este reconocimiento debe hacerse de manera razonable. En el caso de una obra derivada o incorporación en una colección estos créditos deberán aparecer como mínimo en el mismo lugar donde se hallen los correspondientes a otros autores o titulares y de forma comparable a los mismos. Para evitar la duda, los créditos requeridos en esta sección sólo serán utilizados a efectos de atribución de la obra o la prestación en la manera especificada anteriormente. Sin un permiso previo por escrito, usted no puede afirmar ni dar a entender implícitamente ni explícitamente ninguna conexión, patrocinio o aprobación por parte del titular originario, el licenciador y/o las partes reconocidas hacia usted o hacia el uso que hace de la obra o la prestación.

De hecho este cambio fue una de las variaciones que se hicieron en la versión 3.0 y como ves permite que se haga la distinción entre la nueva versión y la vieja versión. La razón de esto es que los autores de las versiones quieren ser reconocidos pero no necesariamente quieren "avalar" las versiones que se hacen con base en su desarrollo.

Visto de esta manera a mi me parece que la licencia CCBY si permite un cambio como el que muestras, ahora, la pregunta es si el crédito es "comparable"...

Espero haber dado respuesta a tu pregunta y me encantará escuchar otras opiniones

Un saludo
carolina

2011/3/21 Vladimir Támara Patiño <vtamara AT pasosdejesus.org>

Buenos días en el Señor

Estimad@s abogad@s de la lista y representantes de CC Colombia.

Estoy revisando traducción del capítulo de unas guias de primeros pasos
de LibreOffice, me encontré con un cambio en titulares de los derechos
de reproducción en una guias de LibreOffice (abreviado LibO) y OpenOffice
(abreviado Oo), y quieros consultarles al respecto, pues las guias de
LibO son obra derivada de las de Oo.

Las guías para usuario de Oo 3.2 están en:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/OOo3_User_Guides/Chapters

El capítulo 1 tiene como derechos:
This document is Copyright © 2005­2010 by its contributors as listed
in the section titled Authors. You may distribute it and/or modify it
under the terms of either the GNU General Public License, version 3 or
later, or the Creative Commons Attribution License, version 3.0 or
later.
All trademarks within this guide belong to their legitimate owners.

Authors
Thomas Astleitner Richard Barnes
Agnes Belzunce    Daniel Carrera
Laurent Duperval  Ian Laurenson
Alan Madden       Carol Roberts
Iain Roberts      Gary Schnabl
Janet M. Swisher  Jean Hollis Weber
Linda Worthington Michele Zarri

Las guías para usuario de Oo 3.3 se basan en las guías de Oo 3.2, están
en:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/OOo3_User_Guides/OOo3.3_User_Guide_Chapters

Las notas de derechos del capítulo 1 dicen:

This document is Copyright © 2005­2010 by its contributors as listed
below. You may distribute it and/or modify it under the terms of either
the GNU General Public License (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html),
version 3 or later, or the Creative Commons Attribution License
(http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), version
3.0 or later.
All trademarks within this guide belong to their legitimate owners.

Contributors
Thomas Astleitner                        Richard Barnes
Agnes Belzunce                           Daniel Carrera
Laurent Duperval                         Richard Holt
Ian Laurenson                            Alan Madden
Carol Roberts                            Iain Roberts
Gary Schnabl                             Janet M. Swisher
Jean Hollis Weber                        Linda Worthington
Michele Zarri


Las guías para usuario de LibO 3.3 se basan en las guías de Oo 3.3 y
están en:

http://wiki.documentfoundation.org/Documentation

La nota de derechos del capítulo 1 es:

This document is Copyright © 2010 by its contributors as listed below.
You may distribute it and/or modify it under the terms of either the GNU
General Public License (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html), version 3
or later, or the Creative Commons Attribution License
(http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), version 3.0 or later.
All trademarks within this guide belong to their legitimate owners.

Contributors
Ron Faile Jr.
Jeremy Cartwright
Hal Parker

Feedback
Please direct any comments or suggestions about this document to:
documentation AT libreoffice.org

Acknowledgments
This chapter is based on Chapter 1 of Getting Started with
OpenOffice.org. The contributors to that chapter are:
Thomas Astleitner       Richard Barnes          Agnes Belzunce
Daniel Carrera          Laurent Duperval        Richard Holt
Ian Laurenson           Alan Madden             Carol Roberts
Iain Roberts            Gary Schnabl            Janet M. Swisher
Jean Hollis Weber       Linda Worthington       Michele Zarri



Es decir las 3 están cubiertas por GPL 3 o CC-AL 3.   Usando GPL 3 no
podía hacerse el cambio de titulares de derechos, así no más como me
parece que se hizo de Oo 3.3 a LibO 3.3. Así que resta saber ¿si con
CC-AL 3 ese cambio lo ven legal?

Lo pregunto porque recuerdo un caso de un cambio análogo en fuentes
de MicroBSD que era obra derivada de OpenBSD (usan licencia BSD) y
fue tanto el revuelo que el proyecto se cerró:
http://openbsd.monkey.org/misc/200302/msg00647.html

Saludos de paz.
--
Dios, gracias por tu amor infinito.
--
 Vladimir Támara Patiño.
 http://vtamara.pasosdeJesus.org/

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co

-- 
http://www.karisma.org.co/carobotero
http://twitter.com/carobotero
http://identi.ca/carobotero/
http://www.equinoxio.org