Skip to Content.
Sympa Menu

cc-co - Re: Fwd: [Cc-co] Discusión sobre copyleft y sus subespecies.

cc-co AT lists.ibiblio.org

Subject: Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

List archive

Chronological Thread  
  • From: Andrés Felipe Umaña Chaux <aumanac AT gmail.com>
  • To: leonel giraldo <leonelgiraldo AT hotmail.com>
  • Cc: cc-co AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: Fwd: [Cc-co] Discusión sobre copyleft y sus subespecies.
  • Date: Fri, 6 Jan 2006 22:20:35 -0800

Un gran saludo para todos de año nuevo!
 
Lo que dice Leonel es cierto, no se requiere de ninguna formalidad especial para utilizar las licencias CC, así que basta con agregar la licencia al contenido.  Sin embargo, me parece importante recalcar las ventajas que tiene hacerlo a través de alguno de los sitios de Creative Commons:
 
1) Los sitios de Creative Commons siguen un cuestionario previo para la creación de la licencia, lo que le da una mejor idea al autor acerca del contenido de la licencia y de los derechos que cede a la comunidad.
2) Cada una de las licencias Creative Commons viene en tres "versiones" distintas, que se obtienen fácilmente a través del sitio: a) El texto legal, para los abogados, con todo el lenguaje tan característico de nuestra profesión. b) Una versión simplificada, para que cualquier persona que la lea sepa lo que puede o no puede hacer con la obra.  c) Una versión "para los computadores", es decir unas instrucciones para que el computador "sepa" lo que el usuario puede hacer con el contenido.
3) Los motores de búsqueda diseñados para buscar contenido que esté licenciado con licencias CC (actualmente Google y Yahoo prestan este servicio), sólo encontrarán el contenido sí eset tiene la versión "para computadores", que se obtiene en los sitios de Creative Commons.
4) Internet Archive ha ofrecido hosting gratuito a los contenidos licencias bajo licencias CC, pero entiendo que el sistema reconoce el contenido a través de la versión "para computadores". 
5) Usar los sitios Creative Commons permite usar las herramientas para manejo de contenido que se están diseñando para contenido CC, como el CCMixter, que permite buscar contenidos musicales para mezclarlos.
 
Andrés Umaña
 
On 1/6/06, leonel giraldo <leonelgiraldo AT hotmail.com> wrote:
Apreciados amigos:

en nuestro pais hay algunos colectivos que estan realizando obras con la
licencia creative commons, simplemente busca una pagina donde colocar tu
obra y agregale la licencia, asi lo entiendo, sin más preambulos.

Por ejemplo, en cali hay un colectivo de mujeres y vida que ya produjo un
documental televisivo para un programa creo que es frances llamado Noticiero
Internacional del Barrio, NIB, es muy interesante porque desde nuestro país
se esta producioendo ya con licencia creative commons.

Consuklta la revista El VIejo Topo 212 del mes de octubre de 2005 ne la
pagina 58 o en la pagina web www.nib.jiq.org   o www.acsur.org que te puede
servir de motivacion. Yo por lomenos tengo dos novelas para ponerlas en su
momento con licencia creative commons

saludos y FELIZ AÑO

LEONEL


>From: carolina botero <carobotero AT gmail.com>
>To: cc-co AT lists.ibiblio.org
>Subject: Fwd: [Cc-co] Discusión sobre copyleft y sus subespecies.
>Date: Wed, 4 Jan 2006 20:09:55 +0100
>
>From: carolina botero <carobotero AT gmail.com >
>Date: Jan 4, 2006 7:36 PM
>Subject: Re: [Cc-co] Discusión sobre copyleft y sus subespecies.
>To: El amigo de Andres <elamigodeandres AT yahoo.com>
>
>Gracias Andres por aceptar la invitacion de acudir a la lista, estoy seguro
>que aca alguien mas querra participar, complemento la respuesta con la que
>te mande despues que fue la siguiente:
>
>PENDIENTE RESPONDERTE SOBRE LA POSIBILIDAD DE PONER TU OBRA AUNQUE CC NO
>ESTE AUN ADAPTADA PARA COLOMBIA
>En este momento estamos en proceso de traduccion de las licencias y
>adaptacion al regimen local, esto significa que por ahora no existe la
>licencia local de CC, sin embargo, puedes unirte a la idea adoptando una
>licencia CC de otra jurisdiccion o generica.
>La formula depende del tipo de obra que quieres licenciar, en
> www.creativecommons.org tienes una guia para hacerlo segun el tipo de
>trabajo que se trate (blog, foto, libro, composicion musical...) pero esta
>en ingles...
>Una opcion en espanhol es la que ofrece CC en Mexico
>http://creativecommons.org/license/, Adoptar una licencia de una
>jurisdiccion especifica no es necesariamente un problema, el Derecho de
>Autor esta suficientemente internacionalizado para enfrentar situaciones
>locales diversas, sin embargo posiblemente prefieras utilizar una
>jurisdiccion generica, lo que es perfectamente viable.
>
>Finalmente, en cuanto a cambiar la licencia, no me habia dado cuenta de esa
>pregunta: No es un problema insalvable. Solo debes recordar que la licencia
>es permantente para aquellos que ejercieron la autorizacion durante el
>tiempo que la tuviste operativa, que es mejor dejar constancia de esos
>cambios para poder aclarar la ruta de circulacion de la obra basicamente.
>
>Espero no haber dejado nada en el tintero,
>
>Carolina
>
>On 1/4/06, El amigo de Andres < elamigodeandres AT yahoo.com> wrote:
> >
> > Contacté a Carolina Botero porque me topé con su blog
> > (mil gracias Carolina por responderme) y le hice esta
> > pregunta:
> >
> > On 1/3/06, El amigo de Andres
> > <elamigodeandres AT yahoo.com > wrote:
> >
> >     Si manifiesto que apoyo el copyleft como ocurre en
> >     esta página:
> >
> >     http://www.muzikalia.com/copyleft.php
> >
> >     hay problemas si luego paso a cc?
> >
> >     En muzikalia usan el logo de copyleft pero ¿Tienen
> >     respaldo legal? a mi me parece que ellos no tienen
> >     mucho respaldo legal o al menos no tanto respaldo
> > como
> >     el que ofrece cc o ¿Es el mismo respaldo?
> >
> > Por otro lado le pregunté si había problemas en usar
> > el copyleft en mis trabajos como lo hace musicalia y
> > luego pasarme a CC cuando ya esté bien implantado en
> > Colombia. Aquí su respuesta:
> >
> > Mas alla de respaldo legal o no (que te explico mas
> > abajo) Copyleft y CC son dos formas no necesariamente
> > independientes de una nueva vision del derecho de
> > autor. El Copyleft fue el desarrollo pionero de
> > Richard Stallman para el Software Libre y corresponde
> > a la licencia GNU GPL (software) y a la Free
> > Documentation License (contenidos) del Software Libre,
> > es decir, tienen al movimiento Free Software
> > (http://fsf.org) detras de su origen y desarrollo.
> > Pero, copyleft hoy es un genero de licencia que tiene
> > muchas especies, incluso en cc hay una licencia
> > copyleft en ese sentido que es la que se conoce como
> > ShareAlike (Compartir Igual, DistribuirDerivadasIgual,
> > etc, aun no hay traduccion unica).
> > Comparto contigo que en el caso de Musikalia no es
> > claro cual es la licencia que adoptan, estan diciendo
> > apoyo ideas liberales pero no indican el partido
> > polico en el cual militan (por darte un ejemplo), lo
> > que representa una serie de desventajas. Cuando se
> > decide uno por una alternativa al Derecho de Autor al
> > menos los terminos de la licencia deben ser claros
> > para que de esa forma no se aplique por defecto sobre
> > la obra el modelo legal. Se puede incluso desarrollar
> > tu propia licencia copyleft, que redactas tu mismo,
> > elaborar licencias en la forma en que se ha venido
> > haciendo es una opcion para todos no exclusivamente
> > para colectivos pero SIEMPRE los terminos deben ser
> > claros y comprensivos y por eso la dificultad de
> > hacerlo solo, hay muchos cabos sueltos que pueden no
> > quedar ammarados... no es muy aconsejable hacerlo por
> > tu cuenta por que quedas como isla lo que te
> > pejuridica en varias otras formas...(compatibilidad,
> > interoperabilidad, quedas solo en el desarrollo de la
> > licencia en un medio en el que lo comun, la comunidad
> > ha mostrado una gran ventaja, etc.) pero no me quiero
> > desviar.
> > Ahora, si entiendo bien lo que me quieres decir esa es
> > precisamente tu duda, no vez en la formula acogida por
> > Musikalia la claridad sobre su decision, bien, son
> > Copyleft pero Copyleft que? Estaria personalmente de
> > acuerdo contigo, pero eso creo no tiene que ver con el
> > respaldo legal necesariamente. Copyleft es un termino
> > ya suficientemente desarrollado como para considerar
> > que por si mismo no tiene respaldo, el problema es que
> > no necesariamente detras de Copyleft hay un solo
> > colectivo que empuje, por lo que es mejor decidirse
> > por Copyleft y luego tomar alguna opcion dentro de las
> > que hay CC, ARTLIBRE, COLOIURIS, FSF... la que
> > quieras, pues es la opcion que elijas la que da el
> > texto de la licencia y  la que ata los cabos que andan
> > sueltos...
> > En cuanto al respaldo legal... Ni CC ni FSF (por poner
> > dos ejemplso) son oficinas de abogados dedicadas a
> > defender juridicamente la licencia, son organizaciones
> > que reunen a los colectivos que tienen interes en
> > buscar alternativas a la vision tradicional del
> > derecho de autor. En este sentido el respaldo esta en
> > un colectivo de interesados que buscan una formula
> > juridica alternativa para unos intereses diferentes de
> > los que estan privilegiados por defecto en la ley. FSF
> > tiene previsto un grupo de gente que defiende las
> > violaciones a sus licencias, pero como ellos mismos lo
> > dicen sus licencias son disenhadas para software y no
> > encajan satisfactoriamente en contenidos.
> > CC es un movimiento joven y tiene una red de
> > colaboradores que buscamos ajustar la idea y la
> > alternativa a los ordenamientos legales en forma
> > general (Copyright y Derecho de Autor como sistemas
> > juridicos generales) y especifica (cada pais con sus
> > particularidades) y en ese sentido ese es el respaldo
> > que tienes, te damos unas licencias de las que escoges
> > tu opcion. Los textos de las licencias tienen un
> > respaldo juridico en el sentido de que son
> > desarrollados por esta comunidad para que funcionen
> > legalmente, entre todos hemos analizado el asunto y
> > creemos que se ajusta, que es defendible.
> > Pero, Que ocurrira el dia que debamos defenderla? Eso
> > no es seguro. Pero tampoco es seguro que lleguemos a
> > ese punto. La idea del Copyleft ya tiene mas de 20
> > anhos, revoluciono un regimen juridico de intereses
> > economicos y politicos fuertes y aun no ha sido retado
> > judicialmente sobre sus bases legales... pero si un
> > dia ocurriera? la situacion entonces dependera de
> > muchas cosas, pero el abogado que te defienda
> > encontrara en la licencia que hayas elegido el
> > respaldo para esa defensa y, si asi lo has decidido, a
> > una comunidad que tiene argumentos para defender la
> > licencia...
> >
> >
> > Esta es la opinión de Carolina. ¿Qué opinan al respecto?
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
> > _______________________________________________
> > Cc-co mailing list
> > Cc-co AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co
> >


>_______________________________________________
>Cc-co mailing list
>Cc-co AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co



--
Andrés Umaña


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page