cc-co AT lists.ibiblio.org
Subject: Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia
List archive
- From: Andrés Felipe Umaña Chaux <aumanac AT gmail.com>
- To: Felipe Rubio <frubio AT rubioramas.com>
- Cc: carobotero AT gmail.com, cc-co AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-co] licenciar software
- Date: Mon, 31 Oct 2005 00:18:10 -0800
Muy interesantes y agudas sus observaciones Felipe. Le planteo algunas ideas sobre sus puntos:
Sobre el punto 2: Es cierto que los derechos de autor desde hace mucho tiempo establecieron mecanismos para balancear los intereses entre autores y colectividad, pero la duda que me surge y que pongo a discusión es si las tecnologÃas de la información no alteran o pueden alterar ese balance. ¿Qué pasa, por ejemplo, cuando un titular de derechos de autor incorpora en una obra digital una medida tecnológica que impide el ejercicio de las excepciones de derechos de autor, como cuando "compro" una obra por Internet (la bajo y pago por ella), pero no puedo hacerle una copia privada, o no puedo hacer copias parciales de la misma para fines educativos porque el software me lo impide? La paradoja es que las normas me permiten hacer ese tipo de copias, pero la tecnologÃa lo puede impedir. Ese es un riesgo que hay que tener en cuenta, no? Creo que la referencia que hacÃa Ernesto Rengifo (Si lo interpreto bien Ernesto) a la "función social de la propiedad intelectual" tiene que ver con identificar estos nuevos "desbalances" que se pueden estar presentando con la masificación de las tecnologÃas de la información.
Sobre el punto 2: Otro punto a tener en cuenta es si el régimen actual de derechos de autor no obstaculiza el desarrollo de nuevos potenciales que presentan las tecnologÃas de la información, como por ejemplo el "sampling" o lo que se conoce como la "cultura remix", o las posibilidades para que personas de escasos recursos accedan y vivan la cultura. ¿DeberÃan las normas modificarse para tratar de explotar estas posibilidades?
Sobre el punto 3: Usted dice que CC no están dando una fórmula para contrarrestar las complicaciones que se están presentando en el derecho de autor, y que por el contrario son licencias sometidas al derecho de autor. Sin duda que es toda una discusión si debemos cambiar las normas de derechos de autor, pero un cambio de régimen es algo supremamente complejo, y más cuando el cambio puede afectar a la industria del entretenimiento, que tiene un gran poder de lobby. Por eso yo creo que el hecho de que CC y los movimientos de software libre actúen dentro del régimen existente es una fortaleza y no una debilidad. Creo que en cierta medida pueden verse como un paso intermedio, en cuanto están creando un cambio en la mentalidad de los creadores y de los usuarios que mas adelante puede llevar a un cambio en las normas jurÃdica. Pensar en tratar de cambiar las normas en Colombia ahora, por ejemplo, no me parece tan buena estrategia, sobretodo cuando apenas estamos teniendo el tipo de interesantes discusiones que provocan iniciativas como CC. Creo que CC puede ayudar a "madurar" las discusiones y las posiciones de los participantes. En una frase, los cambios culturales no necesariamente tienen que ser también cambios normativos.
Un gran saludo,
Andrés Umaña
On 10/28/05, Felipe Rubio <frubio AT rubioramas.com
> wrote:
Estimado señores. Despues de llegar de viaje y leer todos los correos que me
han llegado, quiero dejar sobre la mesa las siguentes reflexiones que me
parece que no debemos prder de vista en la definicion de una licencia c.c. o
la licencia que sea
1- El tema del derecho de autor y conexos como está concebido en nuestras
legislaciones de tradición jurÃdica latÃna, está construido sobre la base de
reconocer un conjunto de derechos a los autores o titulares de tales
derechos
2- No obstante y reconociendo el papel de la colectividad y el derecho para
acceder a los bienes intelectuales para su desarrollo a todos los niveles,
las mismas leyes de derecho de autor y de propiedad industrial establecen
desde hace muchos años el mecanismo para lograr ese justo equilibri entre
los titulares de derechos y la colectividad
3- No me parece que la licencia CC o la GPL para el software open source
estén dando una formula para contrarestar las supuestas complicaciones que
trae el derecho de autor
4- por el contrario la CC y la GPL son licencias sometidas al derecho de
autor pues ni mas ni menos que es el autor o propietario que en ejercicio de
su derecho de autorizar o prohibir la utilización de su obra como quiera o
como quera es aceptar la CC o en software la GPL o simplemente renunciar a
sus derechos para que todos el mundo explote su obra como quiera, etc, etc,
etc,
5- Finalmente, no considero util hacel un parangon entre el sistema
anglosajon y el latino para determinar sus coincidencias o no. El tema es
que si es una licencia para colombia se debe desarrollar bajo los parametros
de nuestra ley y punto. Pensar por ejemplo que un autor es persona juridica
como si se acepta en USA por ejemplo, no es un tema a discutir aqui.
Simplemente la ley colombiana no lo admite y punto. Y asi varios temas
Un abrazo
----- Original Message -----
From: "leonel giraldo" <leonelgiraldo AT hotmail.com >
To: <aumanac AT gmail.com >; < carobotero AT gmail.com>
Cc: <cc-co AT lists.ibiblio.org>
Sent: Friday, October 28, 2005 11:09 AM
Subject: Re: [Cc-co] licenciar software
es una observacion muy interesante porque me lleva a plantear la siguiente
cuestiòn:
Que hicieramos un paralelo entre el copyright anglosajon y los derechos de
autor como modelo tomado de la tradicion francesa. Pienso que esto nos
ayudaria a esquematizar bien sobre que estamos hablando.
Valido es recordar que el copyleft nace como una forma contestataria frente
a l copyright y no puedo precisar si tambien con respecto a los derechos de
autor, que es el sistema sobre elcual navegamos.
saludos
leonel
>From: Andrés Felipe Umaña Chaux < aumanac AT gmail.com>
>To: carolina botero < carobotero AT gmail.com>
>CC: cc-co AT lists.ibiblio.org
>Subject: Re: [Cc-co] licenciar software
>Date: Thu, 27 Oct 2005 21:27:51 -0700
>
>Yo tengo una pregunta para Carolina y para los ingenieros de sistemas
>especialmente. ¿Cómo ven las licencias CC para software, en comparación con
>la GPL? ¿Le ven alguna ventaja o desventaja? Alguna vez Hermann Zubieta
>(suscriptor de esta lista, ingeniero de sistemas, quien trabajo por varios
>años como asesor de la Superintendencia de Industria y Comercio en asuntos
>de tecnologÃa, y a mi juicio una de las personas que mas sabe de
>certificación digital en Colombia, sino el que más) me preguntó si la
>licencia CC se podrÃa usar en combinación con otras licencias, al estilo
>SQL
>(que maneja sus productos con distintos tipos de licencias, entiendo). La
>pregunta quedó pendiente de respuesta, y serÃa muy chévere que la
>pudiéramos
>responder entre todos.
> P.D. ¿Interpreté bien su pregunta Hermann?
> Andrés Umaña
>
> On 10/27/05, carolina botero < carobotero AT gmail.com> wrote:
> >
> >
> > En terminos generales las licencias CC no estan disenhadas para Software
> > yo te aconsejaria revisar las licencias gpl o lgpl
>( www.fsf.org< http://www.fsf.org/>)
> > o las de www.opensource.org < http://www.opensource.org/>. Tambien ellos
> > tienen listas de discuision en donde las particularidades tecnicas del
> > software tienen un trato mas especializado.
> > Las licencias CC estan previstas en forma especifica para contenidos
> > diferentes al software.
> > Carolina
> >
> >
> > > Pongamos otro ejemplo:
> > >
> > > Carlos arturo, quien les envio un mensaje a ustedes, junto con Sergio
> > > dicen
> > > que quieren poner los programas que tienen desarrollados bajo la
> > > licencia
> > > CC,
> > > ellos tienen un paquete informatico para manejo y gestion de empresas
>de
> > > apuestas de azar, en particular, chances y loterias por sistema
>interno
> > > o
> > > por via web VER:
> > >
> > > cac9.no-ip.com <http://cac9.no-ip.com/>
> > >
> > > Bueno el asunto es que para correr esas aplicaciones se requiere de
>una
> > > aplicacion que es comercial en windows y esta libre en forma trial en
> > > LINUX,
> > > ¿entonces la licencia CC deberia en ese caso ser acondicionada para
>cada
> > > caso o què seria conveniente hacer?.
> > >
> > > De igual forma tienen una aplicacion especializada para telemedicina
>que
> > > permite tomar las imagenes que se obtienen de tomografos y equiopos
> > > especializados de diagnostico clinico y las publica por internet de
>tal
> > > manera que cualquier especialista que se encuentre en cualquier parte
> > > delmundo podria perfectamente examinarlo y dar un concepto en pocos
> > > minutos
> > > sin necesidad de estar al frente del equipo de diagnostico, lo cual
> > > podria
> > > salvar muchas vidas.
> > >
> > > Que forma de licenciamiento seria recome3ndable para este caso, solo
> > > aprovechable para hospitales y entidades publicas de interes social?
> > > pero como resloveriamos el asunto de que la mafia medica se instituye
> > > por lo
> > > regular como fundacion u ONG que es otra forma disfrazada, siendo
> > > entonces
> > > una entidad de interes social pero con animo de lucro.
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Cc-co mailing list
> > > Cc-co AT lists.ibiblio.org
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co
> > >
> > >
> > > Fin de Resumen de Cc-co, Vol 5, EnvÃo 24
> > > ****************************************
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Cc-co mailing list
> > Cc-co AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co
> >
> >
> >
>
>
>--
>Andrés Umaña
>_______________________________________________
>Cc-co mailing list
> Cc-co AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co
_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co
--
Andrés Umaña
-
[Cc-co] licenciar software,
carolina botero, 10/27/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
Andrés Felipe Umaña Chaux, 10/28/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
carolina botero, 10/28/2005
- Re: [Cc-co] licenciar software, carolina botero, 10/28/2005
- Re: [Cc-co] licenciar software, leonel giraldo, 10/28/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
leonel giraldo, 10/28/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
Felipe Rubio, 10/28/2005
- Re: [Cc-co] licenciar software, leonel giraldo, 10/28/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
Andrés Felipe Umaña Chaux, 10/31/2005
- Re: [Cc-co] licenciar software, carolina botero, 10/31/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
Felipe Rubio, 10/28/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
carolina botero, 10/28/2005
-
Message not available
- Re: [Cc-co] licenciar software, carolina botero, 10/29/2005
-
Re: [Cc-co] licenciar software,
Andrés Felipe Umaña Chaux, 10/28/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.