Lista de discusión del proyecto Creative Commons Colombia

[carolina botero <carobotero AT gmail.com>]

Un error en la transcripcion de un parrafo que corrijo, el parrafo
sobre FSF y Open Source quedo con un error, el que corrijo en esta
version:

On 10/28/05, carolina botero <carobotero AT gmail.com> wrote:

Personalmente creo que es muy dificil una equiparacion de este tipo. Hay dos escenarios:
LAS CC NO SON RECOMENDABLES PARA SOFTWARE. La razón fundamental es que son bienes muy diversos, en el software hay dos elementos dinámico y funcional, en tanto que en las demas solo hay uno, el funcional. Este es un concepto algo elaborado que en todo caso explica como cuando adquiero un libro no necesariamenta estoy comprando una potencial obra derivada (quien ha escrito el libro no me traslada esa capacidad creadora con el texto, se requiere mucho mas), mientras que cuando adquiero un software si que hay una adquisición de un potencial de modificación importante. En este sentido y en las consecuencias de ello se deriva todo el desarrollo del software libre y su distancia con las aproximaciones a los contenidos.
En el software el control del código fuente adquiere una dimensión que no tiene en otras obras protegidas por el derecho de autor...
Las licencias que abordan el software libre estan pensadas para afrontar ese elemento dinámico y por eso en mi opinion son mucho mas seguras. 
LAS CC NO SON RECOMENDABLES PERO NO ESTAN PROHIBIDAS PARA SOFTWARE
Existe quien a pesar de ello licencia software con CC por el motivo que sea.
En ese caso... los standares mas importantes para saber si un software seria libre o no son FSF o Open Source. Que tienen una lista de criterios que indican si un software es o no libre

En relacion con FSF, la opinion es que no cumple esos standares (http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#OtherLicenses )  y creo que el software asi licenciado no seria compatible con la GPL, sobre todo si no estamos frente a una sharealike.
En relacion con Open Source, Es una especie de entidad certificadora y que yo sepa nadie ha sometido a consideracion la cc y no corresponde a ninguna de las certificadas

 

Conclusion: Tendrias una licencia en una obra que en los standares actuales no podria ser considerada software libre.

En  software los criterios de libertad estan muy construidos y regresamos al tema que proponia Offray y que es la gran crítica de CC...libertad como una definicio conceptual vs el desarrollo de una herramienta legal.

Trate de resumir pero esto tiene mucho lio alrededor espero haber hecho algun aporte a la respuesta aunque se que quedaron hilos colgando
carolina

On 10/28/05, Andrés Felipe Umaña Chaux <aumanac AT gmail.com > wrote:

Yo tengo una pregunta para Carolina y para los ingenieros de sistemas especialmente.  ¿Cómo ven las licencias CC para software, en comparación con la GPL? ¿Le ven alguna ventaja o desventaja? Alguna vez Hermann Zubieta (suscriptor de esta lista, ingeniero de sistemas, quien trabajo por varios años como asesor de la Superintendencia de Industria y Comercio en asuntos de tecnología, y a mi juicio una de las personas que mas sabe de certificación digital en Colombia, sino el que más) me preguntó si la licencia CC se podría usar en combinación con otras licencias, al estilo SQL (que maneja sus productos con distintos tipos de licencias, entiendo).  La pregunta quedó pendiente de respuesta, y sería muy chévere que la pudiéramos responder entre todos.

 

P.D.  ¿Interpreté bien su pregunta Hermann?

 

Andrés Umaña 

 

On 10/27/05, carolina botero < carobotero AT gmail.com> wrote:

En terminos generales las licencias CC no estan disenhadas para Software yo te aconsejaria revisar las licencias gpl o lgpl ( www.fsf.org) o las de www.opensource.org. Tambien ellos tienen listas de discuision en donde las particularidades tecnicas del software tienen un trato mas especializado.
Las licencias CC estan previstas en forma especifica para contenidos diferentes al software.
Carolina

Pongamos otro ejemplo:

Carlos arturo, quien les envio un mensaje a ustedes, junto con Sergio dicen
que quieren poner los programas que tienen desarrollados bajo la licencia
CC,
ellos tienen un paquete informatico para manejo y gestion de empresas de
apuestas de azar, en particular, chances y loterias por sistema interno o
por via web VER:

cac9.no-ip.com

Bueno el asunto es que para correr esas aplicaciones se requiere de una
aplicacion que es comercial en windows y esta libre en forma trial en LINUX,
¿entonces la licencia CC deberia en ese caso ser acondicionada para cada
caso o què seria conveniente hacer?.

De igual forma tienen una aplicacion especializada para telemedicina que
permite tomar las imagenes que se obtienen de tomografos y equiopos
especializados de diagnostico clinico y las publica por internet de tal
manera que cualquier especialista que se encuentre en cualquier parte
delmundo podria perfectamente examinarlo y dar un concepto en pocos minutos
sin necesidad de estar al frente del equipo de diagnostico, lo cual podria
salvar muchas vidas.

Que forma de licenciamiento seria recome3ndable para este caso, solo
aprovechable para hospitales y entidades publicas de interes social?
pero como resloveriamos el asunto de que la mafia medica se instituye por lo
regular como fundacion u ONG que es otra forma disfrazada, siendo entonces
una entidad de interes social pero con animo de lucro.

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/



------------------------------

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co


Fin de Resumen de Cc-co, Vol 5, Envío 24
****************************************

_______________________________________________
Cc-co mailing list
Cc-co AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co

--
Andrés Umaña