cc-ar AT lists.ibiblio.org
Subject: Cc-ar mailing list
List archive
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons
- From: Santiago Roza <santiago.roza AT thymbra.com>
- To: cc-ar AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons
- Date: Fri, 13 Jan 2006 10:30:05 -0300
experiencias de vida real no te puedo dar, mucho menos casos de
"exito" comercial... como dije la otra vez (en una lista de solar), cc
no promete riqueza rapida para nadie. solo promete un modo mas justo
y mas libre de distribuir los bienes culturales.
lo que si te puedo decir es que:
- distribuir musica libremente te ayuda a ser mas popular (a menos que
tengas a una multinacional detras, obvio): mil veces te pasa que
escuchas hablar de una banda independiente, pero a donde vas a comprar
el disco? lo buscas en internet, y si los tipos no ponen nada, te
quedas sin escucharla...
- y si tenes la suerte de acceder a cierta popularidad en el futuro,
distribuir tu musica libremente tambien te da buena imagen (lo que
para una banda es un activo).
y para que te sirve ser mas popular y tener mejor imagen si regalas tu
musica? para varias cosas:
- el hecho de que se pueda bajar tu musica gratis no quiere decir que
todos lo vayan a hacer... para alguna gente 20 mangos no es un gasto
importante, pero por otro lado la tecnologia es un problema (asi que
gastar $20 es menos problema que bajar un disco, quemarlo a cd, etc
etc). y ademas los cds son uno de los regalos mas comunes (porque la
musica nos gusta a casi todos, y $20 es razonable como regalo)... pero
casi nadie regala cds copiados.
- y no hay que olvidar que la venta de discos es solo uno de los
ingresos de un musico, y casi nunca es el mas importante para los que
viven de esto. a menos que seas los rolling stones, no vas a hacer
millones vendiendo cds, asi que la plata principal la vas a hacer con
recitales, shows privados, etc etc... todas cosas que no se ven
afectadas por compartir tu musica.
en definitiva, lo que creo que hay que evitar es la comparacion
"rolling stones vs cc": seguro que si fuesen los stones ganarian mas
plata con el modelo tradicional... pero hay que recordarle a la
mayoria de los musicos que hoy NO son los stones, y que NO estan
haciendo millones con el modelo tradicional.
cc es un modelo alternativo que les permite ser algo mas conocidos (lo
que despues probablemente les vaya a redituar en recitales),
resignando un ingreso cercano a cero (cuantas bandas sacan buena plata
de vender discos??), y lo mejor de todo es que no tiene riesgo: pueden
probar liberando un par de discos, y si en el futuro no les gusta
sacan las cosas de su web, y vuelven a lo anterior.
saludos,
--
Santiago Roza
Departamento I+D - Thymbra
santiago.roza AT thymbra.com
-
[Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
José C . Massón, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Santiago Roza, 01/13/2006
-
Message not available
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Santiago Roza, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
José C . Massón, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Ariel Vercelli, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
José C . Massón, 01/13/2006
- Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons, Ariel Vercelli, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
José C . Massón, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Ariel Vercelli, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
José C . Massón, 01/13/2006
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Santiago Roza, 01/13/2006
-
Message not available
-
Re: [Cc-ar] Músicos independientes + Creative Commons,
Santiago Roza, 01/13/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.24.