Arquitetura da Informa��o (em Portugu�s)

[Edgar Tanaka <edgartanaka AT gmail.com>]

Oi Luiz,

Acho que num site com muito conteúdo seja mais difícil nao ter linhas mas não digo também que é impossível. Parece que poucos tentaram por aí. :)

Lembrei agora que o livro do Donald Norman, "Design Emocional", fala de uma es'pécie de DNA emocional que os seres humanos tem e como existem elementos que são agradáveis e desagradáveis a todos seres humanos. Todos temos nossas diferenças culturais e pessoais mas no fundo somos todos humanos também. Um dos elementos que diz agradáveis a todos são formas arredondadas. Achei bem interessante isso. A lista completa é:

warm, comfortably lit places,
temperate climate,
sweet tastes and smells,
bright, highly saturated hues,
“soothing” sounds and simple melodies and rhythms,
harmonious music and sounds,
caresses,
smiling faces,
rhythmic beats,
“attractive” people,
symmetrical objects,
rounded, smooth objects
“sensuous” feelings, sounds, and shapes.

Edgar

2009/7/29 Gino Rodrigues <ginorodrigues AT gmail.com>

Esta questão tem muita Arquitetura da Informação, mas a do Wurman lá nos anos 70, não a nossa aqui, pós-Urso Polar.

Mesmo assim, antes de meus pitacos semióticos, lembrarei: estamos julgando estruturas extremamente discretas, com efeito baixíssimo na leitura espontânea (não-analítica) de texto e imagens em páginas da web.

Duvido desse consenso sobre "leveza". Linhas curvas em geral se assemelham à representação humana, porque é quase sempre com elas que escrevemos e desenhamos, e além disso, a transição arredondada entre linhas perpendiculares suaviza o ponto de tensão criado pelo contraste de direção entre elas. Mas arredondamentos em linhas pouquíssimo perceptíveis tem pouco impacto na "leveza" de uma interface

No site em questão, bbc.com, 99% dos contornos realmente marcantes (destaques azuis, imagens, todo rodapé e a própria marca) são agudos. Os contornos do conteúdo me parecem necessários pra dar visibilidade às áreas arrastáveis (funcionalidade também polêmica noutro tópico). Para compensar a necessidade criada, as caixas têm cantos arredondados e baixíssimo contraste de cor sobre o fundo, pra que ultrapassem minimamente o limiar perceptivo. Todo resto faz uso de alto contraste de cor, com visível tendência para cantos agudos.

Nem entro no mérito estético, porque isso é papo comprovadamente sem fim: essa "leveza" é sempre positiva, ou sempre um objetivo? E a "beleza" também? Mas o que é mesmo "belo"? E por aí vai ...

Concordo aqui com o Luiz; a única regra é "não há regras pré-determinadas na web além da coerência". Tudo depende.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt