Arquitetura da Informa��o (em Portugu�s)

[Juliana Gaiba <julianagaiba AT gmail.com>]

Sobre a discussão "linhas curvas" vs. "ângulos retos" vs. "pesquisas para justificar escolhas (muitas vezes absolutamente subjetivas) de design", acho válida a leitura da carta que o designer Douglas Bowman publicou ao se demitir do Google (ele agora é diretor de criação no Twitter). Foi bastante comentada na época, em março desse ano.

Destaco aqui um trecho bastante interessante:

> Yes, it’s true that a team at Google couldn’t decide between two blues, so they’re testing 41 shades between each blue
> to see which one performs better. I had a recent debate over whether a
> border should be 3, 4 or 5 pixels wide, and was asked to prove my case.
> I can’t operate in an environment like that. I’ve grown tired of
> debating such minuscule design decisions. There are more exciting
> design problems in this world to tackle.

Para quem tiver interesse em ler a carta completa: http://stopdesign.com/archive/2009/03/20/goodbye-google.html

Vale a reflexão :)


[]s,

2009/7/30 Bruno Pinheiro <brunopr AT pobox.com>

*** disclaimer: mensagem mal-humorada e ranzinza abaixo  ***

Como é comum à categoria, principalmente quando o assunto relaciona-se
mais ao campo do design, ficamos elocubrando sobre teorias e conceitos
que tanto servem para embasar como para refutar uma hipótese.
Esquivamo-nos de apresentar resultados numéricos que efetivamente
corroborem com a hipótese. Discussões como essa beiram a filosofia de
botequim, onde cada opinião tem igual importância: nenhuma. Diverte,
mas não leva ninguém a mudar de opinião.

Mesmo o link que o Harlley nos mandou trabalha nessa linha. Texto bem
escrito, lógico, mas sem qualquer base cientifica para validar as
hipóteses apresentadas. Por isso Jakob Nielsen se destaca. Ainda que
se discorde de suas generalizações, seu trabalho é sempre resultado de
pequisas que seguem métodos científicos e procedimentos estatíscos.

abs
Bruno Pinheiro


2009/7/30 Harlley R. Oliveira <harlley AT gmail.com>:

> Aqui neste link tem um texto muito interessante sobre este assunto, do ponto
> de vista cognitivo, os cantos arredondados são literalmente mais fáceis para
> os nossos olhos.
> Vale a pena dar uma lida:
> http://www.uiandus.com/2009/07/27/theories/realizations-of-rounded-rectangles/
>
> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> Harlley R. Oliveira
> twitter.com/harlley
> webtoo.com.br
>
>
> 2009/7/30 Edgar Tanaka <edgartanaka AT gmail.com>
>>
>> Oi Luiz,
>>
>> Acho que num site com muito conteúdo seja mais difícil nao ter linhas mas
>> não digo também que é impossível. Parece que poucos tentaram por aí. :)
>>
>> Lembrei agora que o livro do Donald Norman, "Design Emocional", fala de
>> uma es'pécie de DNA emocional que os seres humanos tem e como existem
>> elementos que são agradáveis e desagradáveis a todos seres humanos. Todos
>> temos nossas diferenças culturais e pessoais mas no fundo somos todos
>> humanos também. Um dos elementos que diz agradáveis a todos são formas
>> arredondadas. Achei bem interessante isso. A lista completa é:
>>
>> warm, comfortably lit places,
>> temperate climate,
>> sweet tastes and smells,
>> bright, highly saturated hues,
>> “soothing” sounds and simple melodies and rhythms,
>> harmonious music and sounds,
>> caresses,
>> smiling faces,
>> rhythmic beats,
>> “attractive” people,
>> symmetrical objects,
>> rounded, smooth objects
>> “sensuous” feelings, sounds, and shapes.
>>
>> Edgar
>>
>> 2009/7/29 Gino Rodrigues <ginorodrigues AT gmail.com>
>>>
>>> Esta questão tem muita Arquitetura da Informação, mas a do Wurman lá nos
>>> anos 70, não a nossa aqui, pós-Urso Polar.
>>>
>>> Mesmo assim, antes de meus pitacos semióticos, lembrarei: estamos
>>> julgando estruturas extremamente discretas, com efeito baixíssimo na leitura
>>> espontânea (não-analítica) de texto e imagens em páginas da web.
>>>
>>> Duvido desse consenso sobre "leveza". Linhas curvas em geral se
>>> assemelham à representação humana, porque é quase sempre com elas que
>>> escrevemos e desenhamos, e além disso, a transição arredondada entre linhas
>>> perpendiculares suaviza o ponto de tensão criado pelo contraste de direção
>>> entre elas. Mas arredondamentos em linhas pouquíssimo perceptíveis tem pouco
>>> impacto na "leveza" de uma interface
>>>
>>> No site em questão, bbc.com, 99% dos contornos realmente marcantes
>>> (destaques azuis, imagens, todo rodapé e a própria marca) são agudos. Os
>>> contornos do conteúdo me parecem necessários pra dar visibilidade às áreas
>>> arrastáveis (funcionalidade também polêmica noutro tópico). Para compensar a
>>> necessidade criada, as caixas têm cantos arredondados e baixíssimo contraste
>>> de cor sobre o fundo, pra que ultrapassem minimamente o limiar perceptivo.
>>> Todo resto faz uso de alto contraste de cor, com visível tendência para
>>> cantos agudos.
>>>
>>> Nem entro no mérito estético, porque isso é papo comprovadamente sem fim:
>>> essa "leveza" é sempre positiva, ou sempre um objetivo? E a "beleza" também?
>>> Mas o que é mesmo "belo"? E por aí vai ...
>>>
>>> Concordo aqui com o Luiz; a única regra é "não há regras pré-determinadas
>>> na web além da coerência". Tudo depende.
>>>
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>>
>>> Lista de discussão AIfIA-pt
>>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>>> Arquitetura de Informação em Português
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

-- 
Juliana Gaiba
--------------------------------------
MSN: j_gaiba AT hotmail.com
Skype: julianagaiba
Mobile: +55 (81) 9979-0420