Arquitetura da Informação (em Português)

["Helio Miguel" <heliomsf AT gmail.com>]

Acho o layout fluido a melhor solução, apesar de não ser a mais simples de se fazer. Temos que pensar que os acessos cada vez mais vão ser por meios diferentes (smartphones, laptops menores como o eeepc, que tem tela de 800 por 480, se nao me engano, etc). Então o ideal é que ao menos a informação mais essencial caiba nesses tamanhos de tela.

Helio Miguel
heliomsf AT gmail.com
+55 (41) 8819-6010

2008/3/27 Lucas Sant'Anna <lucasantanna AT gmail.com>:

Lista,

O layout fluido consta nos trabalhos do W3C como uma das técnicas do Web Content Accessibility Guidelines 2.0 working draft.
Claro, é uma técnica apenas, (possivelmente a mais eficiente delas) entre outras, para resolver o problema das resoluções de tela e dispositivos.
O seu não-uso não impedirá a validação de uma página pelos critérios Web Standards. Ainda assim, o texto lembra: "well-designed liquid layouts can be the most effective page design."

link: http://www.w3.org/TR/2007/WD-WCAG20-TECHS-20071211/G146.html

Lucas Sant'Anna

Em 27/03/08, Nara Osga <naraosga AT gmail.com> escreveu:

Isso gera barras de rolagem horizontal?
vou testar aqui...Porém acredito que é ruim nos dois casos

Em 27/03/08, Silvestre Micaloski Junior <silverclash AT gmail.com> escreveu:

eu havia percebido isso no UOL, mas não gosto que, quando os sites "ganham" versões em 1024, na verdade só tenha almentado mesmo a área de publicidade. Isso aconteceu com o IG também

On 3/27/08, Helio Costa <helio.costa AT gmail.com> wrote:

Nara,

O Uol por exemplo funciona nas 3 resoluções 640x480 (sim, até essa) (800x600) e (1024x768) onde a informação principal encontra-se na menor resolução e todo o resto do site tem informações menos importante para o usuário (publicidade por exemplo).

Na imagem anexo você irá entender melhor o que eu digo.

[]`s
Hélio

Em 26/03/08, Silvestre Micaloski Junior <silverclash AT gmail.com> escreveu:

eu trabalho no portal RPC , que é da maior empresa de comunicação do Paraná, afiliada da globo etc
temos 2 grandes sites aqui: RPC.com.br e gazetadopovo.com.br
em média, 60% dos acessos são com resolução 1024x768 e 20% com 800x600
isso em 5milhoes de acessos/mes +-

On 3/26/08, Alexandre Formagio <alexandre AT infinitodigital.com.br> wrote:

Google Analytics mesmo :)

----- Original Message -----

From: Nara Osga

To: Arquitetura da Informação (em Português)

Sent: Wednesday, March 26, 2008 10:16 AM

Subject: Re: [AI] RES: RES: Resolução de tela

Pessoal, vocês usaram alguma aplicação do google pra ter acesso a esses dados?
Aqui onde eu trabalho, nós temos um pacote do google labs, será que eu consigo ter acesso por lá?
Vcs sabem qual é a aplicação?
Nara

Em 26/03/08, Milton Mattos <miltonmattos AT gmail.com> escreveu:

Olá para todos,

 

Eu tive esse mesmo problema no começo do um projeto na empresa. Primeiro eu tive que olhar a estatística do website, sendo que 26% usavam 800 x 600. É um grande número de pessoas que utilizam essa resolução, não tem como ignorar. E pior de tudo que tinha pessoas que usavam 640x480, isso sim tive que ignorar, mesmo sendo um número muito pequeno.

 

;)

 

Em 24/03/08, ara <naraosga AT gmail.com> escreveu:

É verdade, não podemos nos basear em estatísticas gringas. Eu estava quase decidindo em trabalhar agora em 1024 quando pensei sobre as estatísticas de navegadores. Eu uso o Firefox e não consigo imaginar alguém usando o IE. Porém a porcentagem de pessoas que usam Firefox é menor do que a dos brasileiros que usam a resolução 800x600. Eu iria ficar furiosa se me ignorassem e fizessem algo não compatível com Firefox... Acho que o layout "líquido" como o Rodrigues falou, é uma boa solução...

 

Abraços

 

Nara Vieira

Naraosga.deviantart.com

 

De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Rodrigues Comandolli
Enviada em: segunda-feira, 24 de março de 2008 17:39
Para: listas AT boechat.com; Arquitetura da Informação (em Português)
Assunto: Re: [AI] RES: Resolução de tela

 

Vou ver se pego os dados aqui no Terra novamente. Realmente, na época 26% era um número muito considerável, visto que representam muitas milhares de visitas. Se 26% do seu público começasse a reclamar, com certeza se teria sérios problemas.

Concordo com o Jean que os portais representam bem quando falamos de forma geral do Brasil, mas nada melhor que estudar bem especificamente o caso do seu projeto. Possivelmente estes números serão diferentes.

Uma outra idéia é pensar em outras soluções de implementação de layout. Cada uma normalmente tem seus prós e contras, mas vale avaliar técnicas como verificação de resolução do usuário via código, utilização de um layout líquido... dentre outras.

Abs,
Rodrigues Comandolli
http://www.comand.art.br

2008/3/24 Jean Boechat <listas.boechat AT gmail.com>:

pra mim, os portais são fontes confiáveis nesse quesito aí. qualquer outra informação, eu duvido. seria legal a galera da lista que está nos portais passar essa info aí pro povo. se eles puderem. é claro.

 

e realmente, o senhor niide tem razão. as estastísticas gringas não valem necas por aqui. e agora a coisa vai ficar mais divertida com as novas opções de acesso... como a geladeira, a privada, o wii, o iponey e etc.

 

2008/3/24 Andressa Vieira <andressavieira AT gmail.com>:

 

Olá Márcia, Lista,

 

Estes números de resolução são gerais, para acessar os do Brasil é necessário ter a versão paga. :/

Esta é uma das perguntas que sempre faço em filtros para recrutamento de participantes em testes com usuários, na prática, vejo que por aqui a resolução 800x600 ainda impera, principalmente entre usuários básicos (embora tenha aumentado bastante o número de usuários da resolução 1024).

Este tema já rolou por aqui, lembro que naquela oportunidade um colega disse que poderia disponibilizar dados do portal onde trabalha... Mas como disse o Marcos, a resolução pode variar de acordo com o perfil.

Já procurei por informações oficiais sobre resolução no Brasil no Ibope/NetRatings e Centro de Estudos sobre Tecnologias da Informação e Comunicação, sem sucesso.

Alguém tem acesso a informações sobre o uso de resolução aqui no Brasil?

 

Andressa Vieira

 

On 3/24/08, Emerson Niide <emersoncn AT gmail.com> wrote:

Galera, vamos com calma. Estatísticas gringas nem sempre são aplicáveis ao Brasil. Aqui na lista, o Rodrigues Comandolli mandou alguns dados de acesso do Terra, e mais de 26% dos visitantes usavam 800x600. Mais de um quarto do público. Isto, somado a navegação em dispositivos móveis, videogames, geladeiras, vitrolas e privadas, torna muito recomendável não obrigar o usuário a ter um tamanho pré-determinado de tela.

Em 24/03/08, Marco Antonio Brum <marco.antonio AT planb.com.br> escreveu:

Olá Nara,

 

Em análises do Google Analytics de alguns sites de nossos clientes vê-se que a resolução 1024 x 768 está liderando com quase 60% dos acessos.

Mas temos que ser cautelosos, pois dependendo do público isso pode ser diferente.

 

De qualquer forma isso é uma informação para você tirar por base.

 

Abs,

 

Marco Antonio C. Brum

PLAN B Comunicação Online

* marco.antonio AT planb.com.br

( (31) 3335 0854

     (31) 8747 2373

 

---

De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Nara Osga
Enviada em: segunda-feira, 24 de março de 2008 11:28
Para: aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Assunto: [AI] Resolução de tela

 

Olá pessoal, vocês sabem alguma informação estatística sobre resoluções de tela no Brasil?
O mais usado ainda é o 800x600?
Vocês têm alguma opinião formada sobre isso?

Nara

--
O beijo, amigo, é a véspera do escarro.

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.21.8/1340 - Release Date: 23/3/2008 18:50

 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.21.8/1340 - Release Date: 23/3/2008 18:50

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Andressa*
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Rodrigues Comandolli
Product Manager
Terra Networks - Latin America
http://www.comand.art.br

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Milton Mattos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
O beijo, amigo, é a véspera do escarro.

---

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Silvestre M Jr
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Hélio Costa
11 9520-3063
- -
§ Antes de imprimir veja se tem bastante papel na IMPRESSORA.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Silvestre M Jr

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
O beijo, amigo, é a véspera do escarro.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt